 放大圖片
小販管理隊女職員A小姐因被男同事性騷擾，透過平等機會委員會入稟法院，追討共7萬元賠償案，被告昨認為A小姐與男上司並肩而行是親密行為，指她因怕此事遭宣揚而誣告他，但卻反而換來法官連番斥責。
約50歲被告陳偉棠(見圖)昨聲稱曾目睹A小姐與羅姓前上司於上水港鐵站附近並肩而行，且有講有笑，狀甚親密，指A小姐是因怕他將事件張揚而誣告她。但羅姓前上司昨出庭時，被告卻表示認錯人，指是另一位上司。
被告又認為若一男一女並肩而行及一起飲茶即代表有「親密行為」。法官黃慶春即時斥責：「現在不是100年前般，女人不可出街飲茶呀？是否一男一女出街即代表『有嘢』呢？」被告回應：「我曾經與一位女士飲茶，被老婆大興問罪之師，一男一女一起始終有點遐想的。」
被告更表示：「食環署上司同下屬有緋聞是事實，職員無事就講閒話，食環署文化鍾意講是非，一件污兩件穢。」被告自覺於庭上用字太過粗俗，即解釋自己本身中學畢業，加入食環署17年，文化都被他們同化。■香港文匯報訊記者 杜法祖
|
放大圖片
