|
吳康民
「文章病院」，記得這個詞兒還是半個世紀以前，由一些中學生雜誌所設立的。中學生的文字需要診斷，由文字「醫生」給藥，完全正常。但一些號稱「新聞界出身」、「寫文發話，從不必向誰交代」的長期專欄作者，寫文立言，總應該向讀者立個榜樣、有個交代，不然，教壞「細路哥」，也影響報紙的信譽。
本來不想饒舌：但實在看不過眼，今天且將她的一篇文字，推進文章病院解剖。
「由層次高許多，或該說，格調更低的政治家僕代為消費」。這是罵人的話。坦白地說，就是罵鄧忍光和林瑞麟。
她的意思是說，已經罵過鄧忍光，現在再罵林瑞麟，於是說林比鄧「格調更低」，現在公眾已轉移視線，把視線集中到林身上。
這些政治人物，是水平高低的問題，不是「格調」的問題，這裡用詞不當。至於甚麼叫「政治家僕」，實在費解。「代為消費」，更是荒唐。視線轉移了，這是甚麼「消費」？
而民間反應，有四字概括之曰：「小人得志」。本市口語中，小人得志的下一句，通常是「語無倫次」。一般的成語是：「一人得志，雞犬升天」；或者是：「小人得志，君子道消」；「小人得志，氣焰熏天」。從未聽過小人得志，一定要「語無倫次」的。
「我加入政黨，不等於沒了自身。」加入政黨，肉身便變了一縷輕煙？她想說的，意思是並不等於自己沒有主見，這是用詞不當。
「但政治理念卻說，不必投訴，不必似哭喊娃娃，更無打擊士氣了鬼影幢幢？」政治理念是個人嗎？這裡欠缺了個主詞。打擊士氣之後，為甚麼又是鬼影幢幢？她是要說：「不必杯弓蛇影」，用錯成語了。
至於所謂「消遣民意」、「那敢情好」、「不大忽然地」這類費解的詞兒，在語體文中任意穿插，更令人看得頭昏腦脹。
過去香港有名家寫「三及弟」的文章，令人拍案叫絕。因為他們把語體、文言文、廣東話混成一體，頗為神妙。但這位仁姐的文字，卻不敢恭維矣。
|
