 放大圖片
■香港大學昨舉辦論壇，討論外傭居港風波，與會的謝偉俊、李卓人及余若薇在台上唇槍舌劍。 香港文匯報記者劉國權 攝
外傭爭取居港權風波仍未止息，公民黨更企圖偷換概念，借「擔心大量外傭湧港」的後果與官司切割，立法會議員謝偉俊昨日就在一個論壇上點明，倘法院的判決為外傭爭取居港權開啟大門，擔心司法覆核申請將「無日無之」；又指今次事件反映《基本法》出現漏洞，若特區政府選擇提請人大釋法，亦是釋除公眾疑慮的適當做法，並不等於破壞香港法治。公民黨立法會議員余若薇則死撐外傭應享有申請居港權的權利，並重提「四大關卡」，聲言看不到「大量」外傭湧入本港的情況云。
謝偉俊：首宗官司關鍵
香港大學昨日舉辦了一個「外傭居港風波—論其對社會的影響及本港種族關係」的論壇，謝偉俊、李卓人及余若薇在議事堂外繼續唇槍舌劍，論辯外傭居港權風波。謝偉俊直言，外傭爭取居港權事件惹來社會極大關注，當中尤以第一宗官司至為重要，因已令外傭申請居港權的「大門打開」，擔心隨之而來的司法覆核申請將「無日無之」。
他指出，每個國家或地區都有一套勞動政策，就如最接受外籍人士的加拿大都說要收緊法例，暫時凍結2年團聚政策；日本及瑞士更不能申請配偶入籍，現實是居權政策必須以社區及家庭為先，不能過於天真及理想。他不點名批評公民黨突然搬出議題，破壞一直行之有效的制度，更令融和的族群出現互相責罵：「從前未曾聽說外傭阻街的言論，如今卻出現了，正因為大眾已將焦點集中在事件上。」
余若薇則繼續大玩文字遊戲，指如何定義「大量」或「小量」往往引起爭議，並說《基本法》第24條已說明，任何非中國籍人士合法來港並居住滿7年，便有權申請居港權，外傭只要符合條件，便有權申請，由入境處把關，「請大家冷靜認清問題，並非『all or nothing』(全部或沒有)」。她聲稱，本港人口老化，外傭若取得居港權，只會利多於弊，又說若一下子就釋法將對香港的司法獨立造成很大衝擊云。
指釋法不破壞法治
謝偉俊反駁指，事件反映《基本法》出現漏洞，令外傭居港權大門打開，由於不能輕言修改《基本法》，更應按市民意願考慮提請釋法。他說：「釋法是重大議題，應小心行使，但不等於破壞香港法治，只是迫不得已，可以選擇的合理方法。」■香港文匯報記者 文森
|
放大圖片
