|
復旦大學經濟學院副院長、金融學教授孫立堅
意大利總統納波利塔諾13日任命意大利著名經濟學家、前歐盟委員會負責競爭事務的委員馬里奧．蒙蒂為新任總理，負責組建過渡政府。而在11月10日希臘總統府也宣佈希臘資深經濟專家、前歐洲中央銀行副行長盧卡斯．帕帕季莫斯被任命為希臘聯合政府總理。無獨有偶，在幾個月前，被歐洲債務危機困擾的另一個重災區葡萄牙，其新總理科埃略也任命了經濟學出身的加斯帕為葡萄牙新任財政部長。他曾是葡萄牙央行的特別顧問，在此之前，從2007年1月到2010年2月又任過歐洲政策顧問局總幹事，專門協助歐盟主席確定工作日程和參與制定歐盟政策。而在更早期的1998年到2004年間，加斯帕還擔任過歐洲央行研究部門的總幹事。為何這些陷於社會癱瘓的重災國要啟用經濟學家來收拾本國的爛攤子呢？我想主要的原因可以追溯到以下幾點：
首先，中立的經濟學家身份能夠緩和歐元區債權國與債務國間越來越對立的情緒。今天債權國的納稅人看不到債務國未來的償債能力，指責政府現在濫用納稅人的財富去救助一群只想著躺在別人身上謀求幸福，而沒有一點兒動力和吃苦精神來改變自己生存方式的懶人。從而造成了這些債權國家的政府遲遲不能拿出實質性的救助計劃。相反，債務國家又不滿債權國家追債的方式，指責對方乘人之危，通過設定苛刻的條件來掠奪自己幸福生活的方式和權力！於是，如何溝通它們之間的隔閡就可能成為解決今天債務危機問題的關鍵所在。
溝通隔閡成為解決危機關鍵
其次，這些學者有著一個共同的經歷：就是他們都擁有豐富的國際經驗和參與決策國際事務的人脈關係，所以，他們比缺乏國際經歷只把眼光朝向本國利益的政治家更能夠找到較為務實的債務化解方法。
第三，專業的思維模式容易被歐洲發達國家所接受，從而實現讓債權國放心的救助計劃。比如，蒙蒂在新聞發佈會上強調意大利既是歐盟創始國之一、也是歐盟的重要成員國，因此意大利應當成為拉動歐盟增長的力量，而不是歐盟的軟肋。聯想到他本人在歐盟的資深經歷，這番話拉近了意大利和其債權國的距離。而希臘的帕帕季莫斯則向外界承諾他會領導聯合政府爭取援助資金，避免債務違約，處理棘手的改革事務。這些方面正是債權國和債務國都希望聽到和能夠接受的改革思路。另外，葡萄牙的加斯帕更是強調「加強預算並降低對外部的依賴是必須執行的。」這一自力更生的理念。這一姿態也讓德英法債權人得到了幾分安慰。
但是，不管這些學者型的政治家有多麼出彩，這裡我還是想強調的是：歐洲主權債務不是短期內能解決的問題，所以，過於對他們的期待可能會導致非常快的失望！
隨機應變能力受非常大考驗
不可否認，這些經濟學家跟外國政府打交道的能力的確高於與本國政府打交道的能力，而他們跟各國政府打交道的能力相對於與市場打交道可能略顯得自信些。但是，我們需要注意的是：本國政府背後的政治基盤以及左右國際市場變化的金融機構如果不領情或不配合的話，那麼，缺乏市場工具和干預力量的經濟學家，其智慧再高，中立性再強，最後也只能倒在「巧婦難為無米之炊」的尷尬中了。另外，我一直認為，經濟學家是靠理性來治理社會的，而政治家常常是靠靈感來治理國家，所以，如果在這期間突然又爆發出法國或英國國債信用下調等不測事件，我擔心這些經濟學家隨機應變的能力會受到非常大的考驗。
（摘自孫立堅個人網誌；本報有刪節）
|
