|
楊志強 香港工商專聯會會長資深時事評論員
反對派在區選失利之後，企圖藉所謂「初選機制」，使公眾視線重新聚焦在他們身上，並借機挑戰《基本法》和人大決定，同時向選委施壓，干擾特首選舉，這既是「五區公投」的新版本，也是侮辱市民智慧的一場鬧劇。反對派的「初選」在現有法律框架外另搞一套，其目的有三：一是擺出參選特首的虛假姿態，做增加曝光率和抹黑建制派的無本生意；二是反對派爾虞我詐，搞「輪流抬轎」的政治交易；三是企圖通過侵犯市民私隱，以便為明年立法會選舉大規模「種票」，屆時可全力催票。反對派低估了市民智慧，其鬧劇必遭可恥失敗。
搞「五區公投」新版本作賊心虛
反對派所謂的「初選機制」，是香港現有法律框架之外的一個政治怪胎，蓄意挑戰全國人大常委會和《基本法》的憲制安排，妄圖在《基本法》的制度安排之外創造新的特首選舉機制，企圖改變香港的政制發展方向。反對派的「初選」鬧劇，是「五區公投」的新版本。去年公民黨與社民連策動的「五區公投」違法違憲，最終只有17.1%的投票率，遭到徹底失敗。「五區公投」已如老鼠過街，人人喊打，反對派再搞「五區公投」的新版本，如傳媒一針見血指出，「未搞已經驚定先」。
反對派一邊作賊心虛地否認「初選機制」是「公投」，一邊賊心未死聲稱未定會否就3月特首選舉進行類似全民投票云云。反對派已敲定各項「初選」鬧劇細節安排，包括於下月3日，首次安排反對派候選人出席全港電視直播辯論，並於同日由港大民意研究計劃總監鍾庭耀就候選人支持度進行民調，直到下月８日泛民初選投票日止。協助搞「初選」的鍾庭耀在反對派公布細節前，急急在電台節目聲稱「初選」不是「公投」，因為民間所搞的全民投票並無約束力，亦沒有正規投票那樣嚴謹云云，正暴露反對派作賊心虛。
「初選」鬧劇爾虞我詐
已宣布參選特首的唐英年和梁振英的一舉一動，已經成為香港社會與各大傳媒關注的焦點。一向靠炒作議題食餬的反對派為免失去市民關注，孤注一擲搞所謂特首候選人「初選機制」的異物出來，擺到明是藉機博宣傳。
不過，由於藉機博宣傳的得益者是民主黨的何俊仁與民協的馮檢基，反對派「初選」鬧劇是同床異夢，其中的政治交易充滿爾虞我詐。一直想「食咗民主黨」的公民黨，會否動員手上選委投票為何馮二人抬轎難以預料。公民黨的如意算盤是，在「輪流抬轎」的規矩下，下次即2017年特首普選將輪到民主黨為公民黨「抬轎」。何俊仁欲以「初選」試水溫作預演，以提高知名度問鼎明年立法會超級議席，到2017年特首普選時再逼迫公民黨「抬轎」。民協馮檢基的知其不可為而為之，則是希望提高一點曝光率，以挽回民協越來越明顯的邊緣化趨勢。
社民連、「人民力量」一早不贊成參與特首選舉。「人民力量」黃毓民對於何俊仁及馮檢基的參選表示極度不滿，指何俊仁稱反對派在今屆選委會「獲大勝」是「自我感覺良好」，又揚言定會衝擊「初選」。黃毓民又怒斥民主黨及民協批評特首選舉是「小圈子」選舉，卻又同時積極參選「博見報」，做法「無恥」。黃毓民揶揄二人說：「話吓參選就有咁多見報機會，幾好呀……」「初選」鬧劇同床異夢爾虞我詐，反對派的內鬥將會愈演愈烈，反對派圖謀將難以得逞。
反對派賊喊捉賊大規模「種票」
反對派在一番勾心鬥角、爾虞我詐之後，將一兩個民意支持度低到只有幾個百分點的參選人硬塞給別人，進行所謂「初選」。這是對市民智慧的侮辱。反對派「初選」計劃在下月8日的「公眾投票日」，在全港多個港鐵站出口擺設60個投票站，一班義工會拿著iPad接受市民「投票」，市民要將身份證資料交予義工之後才「投票」。反對派沒有得到市民授權，要求市民出示身份證並且套取身份證資料，是大規模侵犯私隱的行為。除獲法律授權外，沒有人可強制要求市民提供身份證號碼或副本。「初選機制」完全可能引起市民身份證資料的大規模外洩，個人資料私隱專員公署應高度關注其危害性，並採取相應的執法行動。
反對派最近賊喊捉賊，炒作「種票」，但反對派今屆區選多個勝出的選區中，都先後被揭發懷疑種票事件，這些選區出現大量「幽靈選民」，甚至已空置的大樓雖被地產公司強拍，但仍出現數以百計已登記的選民，隨時扭轉選舉結果。以水街選區為例，民主黨黃堅成就以1,353票，險勝取得1,200多票的民建聯代表楊學明。土瓜灣南選區由民主黨成員潘志文以1,476票當選，獨立的吳炫達則以1,296票落敗，該選區中有多座舊樓已被收購，其中絕大部分居民亦已遷出，但該地址上的選民登記卻有增無減，令人質疑有人利用這些已被收購舊樓進行「種票」。
「初選機制」是反對派賊喊捉賊大規模「種票」的伎倆，反對派企圖通過「初選機制」，盜取市民的身份證資料，為明年立法會選舉「種票」。反對派明修棧道暗渡陳倉，大規模收集市民身份證等資料，乘機為明年立法會選舉「摸底」和「種票」。廉署成立的專責小組，應對反對派涉嫌盜取市民身份證資料大規模「種票」的事件進行調查和執法行動。
|
