 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川公開表示，「學者影響只限學術界，不擴延到社會。如果有人想影響社會，就要接受社會監督批評」。全國政協委員劉夢熊(見圖)指，學術研究及自由概念要「搞清」，指受批評的香港大學民意研究計劃調查，以「中國人」與「香港人」為題，「不算是學術研究」，邏輯亦不成立，這是「大概念與小概念問題，斷不能並列與對立」。他又指，郝鐵川是官員，有責任捍衛「一國兩制」；而有關民調是在「挑動對立，影響一國」，對方挺身而出，是「責任所在」。
昨日香港電台節目《城市論壇》時事評論員劉銳紹稱，擔心有學者被中央駐港官員批評引發寒蟬效應，並稱郝鐵川指自己是學者，是混淆了官方與學術身份，又不把鍾庭耀視為學者，會影響年輕學者。
僅發表意見 無阻止進行
劉夢熊反駁指，該說法危言聳聽，是「抽空概念」。他指，「有批評自然有反批評」，不存在「危害學術自由」，尤其郝鐵川只是發表意見，並無阻止民調進行過程，亦無反對發表，不過是「事後評論」，希望輿論「不要危言聳聽」，不能以相關說法「是打壓學術自由，而壓制別人言論自由」。
周浩鼎：應商如何進行
青年民建聯主席周浩鼎在台下發言時指，不希望相關民調遭解讀為「唔鍾意中國」，相信有需要討論應如何進行民調的問題。自由黨青聯團主席李梓敬則認為，相關事件是否涉干預學術自由，值得討論。李梓敬又指，部分民調獲大企業支持，或應納入有關討論範圍。
|
放大圖片
