|
香港文匯報訊（記者 杜法祖）港人霍兆榮不滿內地媳婦當年身為「單非」孕婦遭歧視─在港產子須繳付較高費用─提出司法覆核。兩度敗訴後，霍昨日上訴至終審法院。代表霍的資深大律師張健利指，政府界定孕婦分娩收費政策「一刀切」，忽略她們對香港也有貢獻。但政府一方反指「單非」孕婦衝關產子情況嚴重，影響香港醫療服務。
兩敗再上訴 獲退還15萬
上訴人霍兆榮代表港人兒子霍春華，以及現已成為香港永久居民的媳婦曾利霞，挑戰醫管局以身份劃分收費的制度。雖然他連連敗訴，但已獲醫管局退還15萬元費用。
霍代表律師張健利陳詞時，形容政府界定孕婦分娩收費政策「一刀切」，忽略「單非」孕婦雖僅持有雙程證，但稍後將獲批單程證永久居港，也是香港家庭其中一員，對香港有貢獻，指政府沒有考慮其他實際因素，反而與「雙非」孕婦一樣，向她們收取較高分娩費，做法不合理。
終院非常任法官馬天敏卻質疑，若本港孕婦與「單非」孕婦不能「一刀切」劃分，他也看不出「單」和「雙非」孕婦有何分別。張大狀指「雙非」孕婦較難預約產子服務，大多衝關產子。首席法官馬道立卻指這種危險行為，「單非」和「雙非」孕婦都須負責任，兩者其實沒有分別。
代表政府的英國御用大律師彭力克回應指，申請人一方忽略「單非」孕婦就是「非港人」的事實。而政府醫療機構在「單非」和「雙非」孕婦衝擊下，正面對沉重負擔。彭大狀引述數據指，2006年逾1.2萬名內地孕婦到港產子，當中5,000多名為「單非」孕婦。而高達9,800多名內地孕婦衝關產子，但新收費制度推出後，衝關人數激減至1,000多人，指衝關產子「單非」孕婦佔一定數目。案件今續。
|
