 放大圖片
■邱達根涉未得董事局授權盜取公款6,100萬出庭應訊。
香港文匯報訊（記者 杜法祖） 遠東控股（0036）前行政總裁邱達根與2名前高層，涉嫌在未得董事局授權下，盜取公司共6,100萬元轉移至父親邱德根私人戶口，聲稱借父親的「名人效應」，可代公司認購新股。3人早前被控串謀詐騙、盜竊和優待董事交易等10項交替控罪，昨於法院裁定罪名不成立。惟法官表示，邱稱從沒想到公司資金轉移須要董事局授權，令人驚奇，並會就其公司管理問題通知證監會。
3名被告依次為遠東控股董事總經理兼行政總裁邱達根（37歲）、財務總監呂鴻光（52歲）及邱德根的私人助理容劍冰（52歲），過往並無案底，唯邱達根選擇自辯。法官姚勳智質疑邱達根「代公司認購新股」的供辭，認為他為何沒有用正式文件記錄，向董事局交代資金轉移的理由，以免令人誤會其父親向公司借款，甚或侵吞公款的嫌疑。而他在新股認購「賺快錢」後，餘額又無立即交還公司，卻留在其父親戶口混合私人投資。
官質疑代公司認購新股說法
至於他所講的「名人效應」，法官更指遠東控股作為上市公司，無理由公司商譽不及主席個人身份，認為邱沒說出事實，拒絕接納他的解釋。
然而，法官引述辯方陳辭指，被告有不完整的記錄顯示借款流動，且能如實交代，並無任何掩飾藉口。而在德勤的財務報表分析上，顯示公司在2007年8月現金結餘上，主席借款160萬的差額，恰為董事付賬所填補，因此無人能肯定他們一開始有串謀詐騙及有不誠實意圖。法官接納辯方分析，認為控方無法超出合理疑點，所以裁定3人罪名不成立。
官批遠東公司管理混亂
法官最後補充，此案是個好例子，顯示家族經營公司如果資訊透明不足，便容易被人控制。他更奇怪，遠東的非營運董事及核數師為何在無正式文件支持下，接受邱德根清還款項，在賬目上則將他列作董事借款，以保公司2007年年報賬目「乾淨」。法官批評，這足見公司管理混亂。
案情指，邱達根在2007年3月至9月25日簽署支票，將遠東控股分別1,500萬元、500萬元和4,100萬，轉賬入邱德根的私人戶口，以認購中國糧油控投的股票（0606），碧桂園、SOHO中國、阿里巴巴、中國中鐵等股票。支票由會計主管呂鴻光准轉帳，容劍冰確認邱德根戶口收妥。
|
放大圖片
