|
話說我上星期提及那位在藝術界頗活躍的非藝術家友人，問過藝術家註冊能否成功推行的問題後，拿起筷子，夾了粒燒賣給我，隨口說出一男一女的名字，問我他們有沒有潛質成為粵劇接班人？這個世界沒有「免費午餐」，又多一個活生生的例子。
我問那位友人，他所說的「粵劇接班人」是要接票房，還是要接行當？他應道：「問你當然是想知道在你眼中，他們二人有沒有機會成為偶像？」可能讀者會奇怪他問一個不是從事粵劇工作的人的意見，是不是找錯對象呢？其實那位朋友和我相識接近二十年，所以知道我在未接觸粵劇前是負責電台的流行音樂和電影節目，而且是在最光輝的年代，雖然是在政府電台工作，但也算半個身進入了娛樂圈，對於唱片公司和電影公司捧紅新人的方法，多少也有點認識；所以每次他有意投資娛樂和演藝事業，總會請我吃飯，聽聽我的意見，而且也多次因聽了我的意見避免了損失。只有本年初，因我沒有時間跟他吃飯，阻止他投資舞台劇，結果他損失了一筆金錢。
坦白說，我只有能力判斷一個新人能否成為一位好演員，但絕對沒有未卜先知的能耐預測他能否成為偶像，因為偶像是講觀眾緣，觀眾喜愛，任何缺點都變成優點，所以上世紀八十年代至今，我看過無數老行尊摔破了鏡眼，不捧的忽然紅起來，力捧的市場卻全無反應。所以，我聽了那一男一女的名字，認為她們只要繼續努力，一定可以在本地粵劇舞台立足；至於能否成為偶像，暫時看來機會不大，主要原因是他們只在粵劇舞台出現，缺乏跨媒體的協同效應，尤其是電視和電台，這兩大媒體群眾基礎大，曝光可助提升知名度，用句推廣的術語來形容，很快便進入了市場。當然今天宣傳渠道已經不僅阻於電子傳媒，互聯網和手機都是針對特定群體的利器。
簡單地說，有實力的藝人一定可以做好演員，但不一定成為偶像；成為偶像的藝人，可以是具實力的好演員，但造詣平庸的也大不乏人，最重要還是鴻運當頭。 文︰葉世雄
|
