 放大圖片
■王征（右）、盛品儒早前出席亞視活動。資料圖片
香港文匯報訊 （記者 杜法祖、文森）亞洲電視主要投資者王征被指操控亞視的事件，當局完成初步調查報告，指執行董事盛品儒容許王征執行他的職權，又隱瞞王征參與管理層會議，指盛品儒不是合適管理亞視的人，要求其退出管理層，以及不准王征參與管理工作，並建議罰亞視100萬元；報告又要求亞視提出改善管治的方案，定期向當局提交報告，否則會收回牌照。亞視不滿調查報告，入稟高等法院申請司法覆核，案件定於下月4日正式聆訊。
亞洲電視日前入稟申請司法覆核，要求法庭頒令暫時禁止取代廣播事務管理局(廣管局)的通訊事務管理局(通管局)，公布調查主要投資者王征干預亞視管理工作事件的報告，認為局方未有披露會見人士資料，且給予回應時間倉促，對亞視不公。入稟申請昨獲法庭批准，頒令暫緩公布有關調查結果。通管局認為現階段不適宜評論有關的司法程序及聆訊，通管局會按法律程序處理有關亞視的司法覆核申請事宜。
被指放權予王征且隱瞞
亞視是以內庭聆訊的形式申請暫緩執行命令。亞視同時於入稟狀中，要求推翻答辯人通管局於本年4月16日拒絕透露調查的相關資料及於6月21日要求亞視在同月28日及30日回應調查報告的決定。
入稟狀指，廣管局於去年6月15日接獲投訴，指亞視主要投資者王征干預管理層事務，要求徹查。局方遂接見與案相關人士，包括前亞視行政人員，至本年3月9日完成初步調查報告，要求亞視於同月22日回應。亞視指該報告指控王征干預管理運作，矛頭直指執行董事盛品儒放權予王征，又隱瞞王出席高層會議的情況，根據《廣播（雜項條文）條例》第二十一條，盛已非「合適的持牌人」，要求除去他的職務，並建議向亞視罰款100萬元。
亞視批無披露會面者資料
亞視反駁指，有關報告沒有披露會面人士資料，報告中相關的資料及文件也沒有透露來源，只是選擇性列出調查證據，卻沒有給予合理解釋。其後局方於本年5月21日會見替任董事欒振國，但又表示只會將他的會面撮要寫到報告中，亞視認為未能反映事實的全部。
|
放大圖片
