 放大圖片
■查史美倫認為英國把金融機構合成「倫敦金融城」，效果較為成功。
縱觀環球各國，金融發展局這類的機構很多，查史美倫表示，各地以英國倫敦做得較成功，以前英國是由三個不同機構分管著金融發展的工作，幾年前將有關機構合而為一，叫「倫敦金融城」。歐洲多國也有類似機構，90年代她在香港證監會時，經已與法國巴黎、德國法蘭克福與瑞士蘇黎世等金融發展機構接觸。「當時正值歐元面世，歐洲幾個大城市也競爭做歐元金融中心，他們認為倫敦並非歐元區，故巴黎、法蘭克福與蘇黎世都因此成立金融發展局。」
全球各地早有先例
事實上，蘇黎世的發展局只是一個平台，供人上網瀏覽，介紹當地有哪些優勢與吸引力。查太認為，巴黎與法蘭克福相較之下更進取，會舉辦大型的推廣活動。美國方面，則由紐約市長親自領導當地金融發展單位，推廣及發展當地成為金融中心。她表示，以前美國根本不用成立這類推廣機構，但自從美國的監管愈來愈嚴，令很多公司不願到當地上市，促使美國要在2009年成立發展機構。
中東方面，阿布扎比、卡塔爾、迪拜都有類似機構，且皆為政府部門。她說，中東政府相當積極，甚至出資贊助當地金融發展局籌辦大型國際會議。「亞洲區的新加坡更不用說，當地政府部門與非政府組織也很積極做推廣工作。內地方面，上海設有上海金融辦，換句話說，無論成熟市場或新興市場，世界各地也有這類金融發展機構，這不是新鮮的事」，她說。
當然，香港一直有做金融推廣工作，例如交易所會推廣自己的產品，金管局在人民幣業務及爭取成為人民幣離岸中心做大量工作。政府方面，財政司、財庫局官員都經常到外國路演，會見外地投資者以推廣香港。相類似的工作，貿發局及投資推廣署也在做，可以說現在本港的金融推廣工作是分散，每個單位做不同的事。
資金來源仍須研究
至於金發局的預算，查太表示現時未有頭緒，只說英國金融發展局的預算，有部分由當地政府撥款，有其他地方是民辦，內地則是政府部門，故目前尚未知本港的金發局預算要多少，這正是籌備小組要研究的事。「好像本港有些諮詢委員會是不用錢的，只是找人來開會收集意見，但如果好像旅發局的機構，就要政府大量的撥款，貿發局的資金來源也不一樣」。
她說，未來當籌備小組訂出預算，以及金發局的具體計劃和職能，屆時再看社會大眾反應，現在難以估計市民的接受程度。
|
放大圖片
