 放大圖片
■張文光自住單位原屬開放式的露台，卻被裝上鋁窗圍封。 彭子文 攝
民主黨主席何俊仁位於天后廟道飛龍台的寓所露台，被揭發圍封露台的玻璃窗懷疑是僭建。近日記者實地觀察，發現玻璃窗已悄悄拆除；2011年，民主黨立法會議員黃成智位於何文田翠華大廈連天台單位，被揭發僭建逾千呎的「私人皇宮」，記者近日到該處視察，發現該「皇宮」已悄悄地還原為百呎小屋。特首梁振英的大宅被揭發有僭建物後，即時負責任地清拆，但被反對派指為「毀屍滅跡」；倘套用這個邏輯，何俊仁及黃成智均涉及「毀屍滅跡」。
隱瞞己過 投訴別人
行政長官梁振英被揭山頂住宅僭建後，民主黨主席何俊仁高姿態到廉政公署投訴梁振英涉嫌作選舉失實聲明。可笑的是，何俊仁早前亦被傳媒揭發在天后廟道飛龍台寓所露台涉嫌僭建活動玻璃窗，並早已鬼祟清拆以「毀屍滅跡」，企圖與僭建風波劃清界線，惟最終依然風聲走漏、東窗事發。有政壇中人笑指，何主席五十步笑百步工夫一流。
據報道指，何俊仁位於天后廟道飛龍台寓所露台涉嫌僭建活動玻璃窗，但近日玻璃窗卻消失得無影無蹤，何俊仁回應查詢時「認衰」承認，早在10多年前搬進飛龍台寓所時，確實在露台加建可移動的玻璃窗，但去年5月前行政長官曾蔭權要求高官檢視家中有否任何違規僭建時，他亦有主動委託則師到家中檢視，當時則師表明該玻璃窗可能無問題，不過自己最終決定拆除。這一行為，被質疑是拆除後患。
千呎僭建 打造皇宮
2011年5月，傳媒揭發黃成智位於九龍亞皆老街翠華大廈二期的連天台單位，原先僅400平方呎的天台屋被僭建成逾千呎「私人皇宮」，估計面積約為兩個打通單位，「一層變兩層」，令大批街坊不滿，狠批黃成智是在「博大霧」。
最初，黃成智死不認錯，「理曲氣壯」地聲稱該天台屋的建築商有入圖則，是「入伙時連埋有契」，並非僭建物，「我無呃過任何人」。不過，屋宇署在接獲投訴後到場視察，證實有關天台屋涉及違規擴建，並即時發出法定命令及勸喻信建議業主自行清拆，黃成智才不得不承認有僭建物，但就「擺自己父親上檯」，稱「我雖然住於天台屋，但並非業主，我爸爸才是業主……要交由父親處理」。
香港文匯報記者日前到現場視察，發現昔日整層「私人皇宮」已差不多全數拆掉，包括半層的密封間隔，以及半層以玻璃圍封的天台屋均銷聲匿跡，並還原至百呎的天台屋。翠華大廈業主立案法團呂先生昨證實，黃成智於2011年委託承辦商拆卸，目前剩餘的是約200呎天台屋。
政壇中人揶揄說，民主黨連月來不斷無限上綱、無的放矢，動輒批評官員「誠信破產」，但事實是該黨領導其身不正，就算將積存多年的僭建物「毀屍滅跡」，也不過是企圖隱瞞真相欺騙選民罷了。■香港文匯報記者 鄭治祖
|
放大圖片
