 放大圖片
——利用學童作政治工具 無視損害年輕一代
香港文匯報訊（記者 陳鳴、張悠、鄭治祖）政府近日多次推出措施積極回應社會對德育及國民教育科的關注，但教協完全漠視當局的善意，前晚高調召開常務會議，揚言若政府在新學年不撤回該科即會煽動罷課，有關的威脅言論惹起社會各界猛烈批評。政界人士普遍質疑教協因為臨近立法會選舉，才去炒作國民教育議題，令教育議題政治化；不少教育界人士更擔心，作為教師團體的教協完全無視罷課會影響學生的學習，更令年輕一代淪為政治工具。
為了釋除家長對國民教育的「洗腦」疑慮，政務司司長林鄭月娥日前宣布成立有廣泛代表性的「開展德育及國民教育科委員會」，邀請家長、老師等各界參與，監察德育及國民教育科推行；特首梁振英亦提出將參考教材上網，讓公眾親自看清當中內容；此外，教育局由今日起更分別向18區家長詳細解釋課程指引內容，社會各界對上述安排普遍表示歡迎。
盧文端：應給予推行空間
不過，教協前晚卻突然高調召開常務會議，聲言若政府在新學年不撤回該科，即會大搞罷課。全國政協委員盧文端批評，教協是因為臨近立法會選舉，才去炒作國民教育議題，政治目的明顯。他指，政府日前已宣布設立委員會廣納意見，誠意十足，各界應給予政府空間推行政策；反之，教協鼓吹的罷課會影響學生學習，作為教師團體，教協不應以此作為政治手段。
工聯會榮譽會長鄭耀棠勸喻學生不要以罷課，迫使政府撤回國民教育科，重申政府已經就學科設了3年開展期，加上課程內容全由學校決定，學校有充足時間適應，是一個相當寬鬆的政策，外界毋須以罷課要脅。
原全國人大常委曾憲梓強調，德育及國民教育科並非「洪水猛獸」，更不是「洗腦課程」，絕無所謂的強迫性，課程只是讓大家認識國家，正如國家航天員訪港，絕對不是方便港人拍照，而是想說明中國科技的發展，又如奧運獎牌背後亦意味著中國體育發展歷經數十年的努力，學生認識後各有自由，既可選擇擁護或反對，故師生無必要採取罷課等太過激烈的行動。
何主平：教協太過火輕率
大埔區家教會主席何主平更坦言，對教協的罷課言論感到「好傷心！」他指社會上反對國民教育的聲音，均是針對課程的內容而非要撤回，「現在不只是教育問題，已演變成政治事件。」他認為，教協罷課的決定實在「太過火，且輕率，他希望大家能理性討論。」
教育評議會主席鄒秉恩質疑，現任立法會教育界議員張文光「以罷課反對國民教育」的手法，「為何在立法會開會時，當討論到推行國民教育，為何不即時聯合其他人反對？現在才出來反對？這不是『放陷阱』給政府嗎？」鄒秉恩明言，教協現在作出「積極考慮罷課」的決定，與選舉不無關係。教聯會副主席鄧飛亦擔心，若學生罷課卻根本不明白行動的意義，只會淪為別人的政治工具。
市民轟張文光挾持民意
香港青年大專學生協會幹事區展邦指，反對罷課，認為此舉沒有把學生的利益列為優先，而教協在此事上更有欠中立，「就算反對國民教育的聲音很大，也不可因此而發起影響學生學習的行動。」
另多位市民昨致電電台批評教協罷課的做法。聽眾黃先生指：「國民教育都是為下一代好，教學內容和形式有斟酌空間，但我覺得現在被(教協)挾持，成為了他們的籌碼！」就教協署理會長張文光形容當日遊行「有很多嬰兒車，看見父母帶同他們生命中的至寶同行，場面令人動容」，黃先生忍不住炮轟張文光「不要過份炒作」。
另一名聽眾吳先生指，現時推行國情教育的關鍵是18區家校會代表的意見，「若大多數代表反對，那才應該取消」。他希望教協可以停止「抽水」，又認為張文光「罷課後再重新補課」的建議不切實際。
|
放大圖片
