|
黎子珍
教協少數人煽動罷課，至少犯有8宗罪：1、專斷獨行引起各方強烈批評；2、將思想稚嫩的小學生擺上檯；3、犧牲學生學業；4、罔顧家長利益；5、以罷課為選舉操作謀政治私利；6、違背作為教師的專業良知和理性；7、挑戰香港主流價值觀； 8、將教協變為社民連式的暴力激進政團。教協少數人煽動罷課，冒天下之大不韙，引發眾怒，社會各界必須齊聲譴責。
一、專斷獨行引起各方強烈批評
教協少數人是上周日反國民教育遊行的主要策動者之一。遊行結束後，教協副會長黃克廉和教協理事方景樂聲稱，他們將採取一切行動，包括發動罷課，迫使當局撤回國民教育。教協7月30日晚召開常務會議，通過決議決定，如果政府在新學年不撤回國民教育科，就會於9月3日開學日罷課。罷課涉及家長、教師、校方及學生，教協少數人專斷獨行宣布罷課，引起各方強烈批評和反對。
現時全港十八區均設有家教會聯會，以地方團體形式聯繫區內中小學的家教會，並就教育議題向當局提出意見。對於教協少數人宣布罷課，絕大部分家教會聯會表明不贊成。觀塘區家教會聯會主席奚炳松表明，絕對不認同及亦不欣賞罷課、罷教做法，「為何不有商有量地解決問題？」他質疑教協有否徵詢所有教師意見。資小校長會主席梁兆棠指，不應輕率罷課，否則日後每項新課程推出，質疑者都可能採同樣行動。聖公會大主教教育顧問夏永豪表示，罷課「會影響不少學生及家長」。
二、將思想稚嫩的學童擺上檯
教協發動全港學校罷課，涉及全港528間小學和34萬多小學生。這些小學生心智尚未成熟，將思想稚嫩的小學生擺上檯，對孩子們的身心健康是極大的戕害。在討論區已有不少家長充滿疑慮，其中家長scofieldchan指，罷課行動等於給孩子一個信息，「不喜歡就罷」，對食不滿意可以「罷食」，學業不滿意可「罷學」，工作不順意可「罷工」。香港家庭教育學院總監狄志遠指出，事情涉及的是小學生，他們未必明白行動的意義。實際上，教協少數人煽動罷課，是將思想稚嫩的小學生擺上檯。
魯迅在《狂人日記》裡，曾經發出「救救孩子」的呼聲。今天，對於教協少數人將思想稚嫩的小學生擺上檯，從孩子身上榨取政治私利，全社會也要發出「救救孩子」的呼聲。
三、犧牲學生學業
教協少數人煽動罷課，會嚴重影響80多萬中小學生的學業。教協前會長張文光聲稱，無論是罷課或罷教，會補課，絕不浪費學生時間云云。但是，如果罷課，已經浪費學生時間和影響學生學業，補課也會耗費學生時間，並且會打亂學生的學業進程。教協作為教育專業團體，應該以學生為本，但教協少數人煽動罷課犧牲學生學業，必然會引起家長學生的反感。
四、罔顧家長利益
罷課不僅會影響80多萬中小學生，也會影響數十萬家庭的家長。眾所周知，中小學生的家長，正處於人生和事業最關鍵的時期，工作繁重，生活壓力大。如果罷課，數十萬的家長既要顧及工作，又要照顧孩子，甚至還要給孩子補課，試問他們如何能承受如此重擔？
對此，連反對國民教育的國民教育家長關注組也對罷課持保留意見，其發言人陳惜姿指，罷課具爭議性，亦並非每個家庭也可長時間看顧小朋友，會令家長陷入兩難。教協少數人罔顧數十萬家長的利益，要他們陷入兩難處境，必然引起廣大家長的憤怒和反感。
五、以罷課為選舉操作謀政治私利
教協參加立法會教育界選舉的人選，由會長馮偉華換為總幹事葉建源。葉建源不僅在反國民教育遊行中舉旗博出鏡，而且大肆煽動全港性罷課行動。葉建源以一名準候選人的身份參與遊行和煽動罷課，是赤裸裸的選舉造勢和操作。
隨著今年9月立法會選舉臨近，反對派又是鼓動簽名登廣告，又是推動遊行，要求政府撤回德育及國民教育科，明顯是為選舉造勢。反對派赤裸裸聲稱，是否支持國民教育是區分建制派與「民主派」的「指標」，凡反對國民教育的人，都應投票支持「民主派」云云。教協以罷課為選舉操作謀取政治私利，是一種極其冷血和殘酷的行徑，這是要把數十萬學生和家長的利益，拿來做選舉操作的犧牲品。
六、違背作為教師的專業良知和理性
作為教師，為人師表，授業解惑，本應擁有高尚的專業操守，視教學為神聖工作，以學生學業為本，故絕不輕言罷課，更不會鼓動幼稚的小學生罷課。事實上，香港教育史上極少罷課事件，就算近年教育界經歷教育改革、殺校潮、基準試及爭取小班教學不果，都沒有出現罷課。鼓動小學生罷課更是聞所未聞。教協少數人為政治私利煽動罷課，完全違背一個教育專業團體應有的道德和操守。
七、挑戰香港社會主流價值觀
香港社會奉行理性、持平、溫和的主流價值觀。教協領導層內的少數人煽動罷課，這種極端手段與香港社會理性務實的主流價值格格不入。國民教育是作為普世價值的國際慣例，教協少數人煽動罷課反對國民教育，也悖逆作為國際慣例的國民教育的普世價值。
八、將教協變為社民連式的暴力激進政團
教協領導層內的少數人以社民連式的激進方式反對國民教育。教協領導層內的少數人煽動罷課，這種極端手段是社民連、人民力量那樣的暴力激進政團才幹得出來的事。人們不禁要問：教協領導層內的少數人是否要把教協變成社民連？
社民連作為香港一個民進黨式政黨，其在政治上的極端激進和抗中亂港，是一體兩面。 社民連充分映照出在香港越是激進的反對派團體，其本質越是黨格卑鄙、投機成性、人格墮落，這與民進黨極其相似。教協領導層內的少數人要把作為教師團體的教協變成社民連，相信廣大教協會員也不會同意。
|
