|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）民主黨主席何俊仁及前主席李永達被報章踢爆涉嫌「黨產私產不分」，何俊仁日前在記者會上只草草交代就再「龜縮」不見人，李永達則試圖掀動「白色恐怖」到廉政公署「投訴」。市民強烈譴責李永達向廉署投訴此舉，是試圖「名正言順」地聲言事件已進入法律調查為由，拖延甚至拒絕再交代事件，有意令事件最終不了了之，誠信有虧，指民主黨倘拒絕進一步交代詳情，就應該退出立法會選舉，甚至終身不再踏足政壇。
誠信有問題 需詳細交代
在網上討論區，不少市民質疑民主黨誠信有問題，並要求民主黨詳細交代事件。「cs-tan」說：「呢啲叫報應，佢都鬧人冇誠信鬧得多。唔係香港市民要佢交代，係捐咗錢俾民主黨嘅香港市民要佢交代。支持民主唔等於要支持民主黨。」「man9876」則說：「一句支持：『民主活動』便推得一乾二淨，在部分港人心中，真係一句『民主』便可解釋一切，但佢哋心中『民主』同民主黨口中的『民主』是否同一件事呢？」
擺廉署上檯 網民稱心痛
他們又質疑何俊仁及李永達在是次的記者會上，並未能解釋是次事件的疑點，實難令人信服其中不涉及「陰謀」。「keithyiuchipan」坦言：「我對這事不太了解，但直覺上是民主黨人私相授受，將黨的錢變成部分人的錢，當中有沒有人從中得到利益？我們無法得知，但始終都應向其支持者說清楚。對我來說，根本從不對這個民主黨有什麼期望，它做什麼都沒所謂。」「crazy」就說：「同��啲街頭聲稱扶貧，但行政費去咗99.9%果啲有乜分別？」「wk221」更懷疑道：「sound factor（涉事公司）收取租金，有沒有交稅？（民主黨）不透露大股東資金去向，（涉及）洗黑錢？避稅？」
市民斥鐵頭 以職銜謀利
針對李永達「玩投訴」、試圖將廉署「擺上檯」。網民「hpinger」狠批：「見到呢啲新聞幾心痛，全香港啲『有識之士』個個唔做正經嘢，日日出入老廉玩投訴，個個變番小學雞。」「anticar」說：「去報警分分鐘告你浪費警力，佢哋（民主黨）都是去做個Show，惡人先告狀。」
有市民大罵捲入「瞞報門」的何俊仁，再次涉及類似的事件，令人質疑其誠信。網民「gurfield_ip」說：「上次（瞞報門）你細佬又話代名，這次又係代名，唔該，你係議員來的，你咁樣等於濫用職權，令人聯想你用你個職銜謀取利益，兩間公司資產千幾兩千萬。唔該交代清楚你哋三個人（何俊仁、李永達、李柱銘）手上股權有關資料，金錢來源去向，有冇受賄，如果代民主黨持有，為何收民主黨租，仲有啲租去了哪裡。」
無法律知識 應吊銷牌照
「ballsuperball」則說：「（何俊仁）作為一個律師，唔通連NOMINEE SHAREHOLDER同NOMINEE DIRECTOR都唔識分，混淆不清？律師公會快啲吊銷佢個牌啦，害死好多人㗎，最好76仁（何俊仁）快啲SHOW埋份TRUST DEED俾大家知，佢代HOLD果啲股份邊個係BENEFICIARY，如果係代理人，點都有份有法律效力的文件簽過，唔知佢哋可唔可以提供到呢？」
|
