 放大圖片
■陳方安生稱何俊仁瞞報事件不涉及誠信問題，梁家傑則稱湯家驊「不算隱瞞」，兩人皆護短。 香港文匯報記者鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）繼民主黨被踢爆「黨產門」後，公民黨亦捲入「黨產疑雲」：昨日有報章披露，公民黨與民主黨同樣以公司名義持有黨總部物業，但持有公司股份的湯家驊沒有按規定向立法會申報股東身份。湯家驊「承認」，是次漏報股權絕對是個人疏忽，但辯稱自己持股量僅四十五分之二，也不涉投資成份，更從來無人提醒他需要申報。公民黨黨魁梁家傑在出席選舉宣傳活動時被問到事件時，就稱他和前黨魁余若薇都沒有隱瞞股份，但聲言湯家驊「不算隱瞞」，只是在登記利益時「忽略」了這一點。
持股份未向立會申報
報章根據土地註冊處資料，發現一家由空殼公司持有的「公共事務調研中心有限公司」於2009年4月買入北角屈臣道4號至6號海景大廈B座二樓202室單位。到同年7月，「公共事務調研中心有限公司」股權變動，湯家驊、余若薇、梁家傑等公民黨立法會議員及核心成員都獲配股份，余若薇更為大股東，佔逾5成股權，而余若薇和梁家傑均有向立法會登記持有公司股份，但湯家驊就沒有申報。
湯家驊辯稱，自己「無動機」隱瞞，「當初一心出錢支持黨發展，並無利益金錢往來，無為意到要申報股權，如果有人提醒我定會申報，但有錯要認無得抵賴」。
黨高層疑涉利益衝突
被問及該「公共事務調研中心」有限公司於2009年購入公民黨北角會址後，於相隔3個月卻迅速作股權變動，其中公民黨「大佬」余若薇、梁家傑及湯家驊更獲分配股份，被質疑涉嫌利益衝突。湯家驊聲言，他個人持股量僅四十五分之二，佔有好少股權，不是公司核心成員，從來無掌管數目，更無出席過任何公司會議，完全不清楚股權轉讓的原因，但肯定當時是以40萬港元購入四十五分之二股份，全部屬個人直接持有。
被問到幕後股東身份以至公司事務，湯家驊稱全不知情，但指出當年公民黨被逼遷，有人提出夾錢購買黨址，印象中好像是公民黨創黨主席關信基邀請他入股，「身為黨員應該夾錢支持，我原意是想購買一份股權，但他們卻建議兩份，最終我覺得無問題決定答應」。
他續指，自夾錢入股後，再無參與選址等事務，估計股東總數可能達10多個，相信好多黨員都有份，但卻無聽過包括民主黨創黨主席李柱銘。
涉數十萬元租金收益
他續指，明白選舉期間相對敏感，但公司有其他外人共同持有，他們想藉租金保值可以理解，而前晚他亦有致電首席活動統籌歐飛理解情況，得悉報道是事實的全部，再無其他資料可以補充，建議傳媒親自聯絡最清楚事件的余若薇，又重申每逢選舉均是他親自籌款，致函相熟的商界人士，並無採用政黨經費。再被追問是否認識民主黨總部的大股東商人于品海，湯家驊強調，完全不認識他，並拒絕評論其他政黨。
余若薇前日則回應稱，2009年公民黨因缺乏資金需要與支持者合資購入總部物業，總部業主「公共事務調研中心有限公司」的股東，除公民黨成員外還包括資助公民黨購買物業的支持者。她續指，公民黨向公司繳交的租金累積至今已數十萬元，款項用途有待公民黨決定，又聲言所有股東，包括她及其他公民黨成員和支持者都沒有收過租金利益。
|
放大圖片
