 放大圖片
「每年交5000萬元，保證你出品的電視劇進入收視前10強。」中國某電視劇出品人王建鋒近日將收視率造假這個「不能說的秘密」再次公之於眾。結果，一周以來，對收視率造假的聲討讓電視行業再次正視這一頑疾。但事實上，過往中國最官方和權威的電視收視率數據來源於央視—索福瑞媒介研究公司和AC尼爾森公司。不過，業內對收視率合理性和真實性的質疑根本從未停止。 ■新華網
2005年，中央電視台主持人崔永元(圖)的一句「收視率是萬惡之源」成為目前有關收視率被引用最多的名言；2007年，《人民日報》首次從技術層面揭批造假的過程。報道一出，一片嘩然。在飽受外界質疑的情況下，央視—索福瑞曾坦言干擾收視率公平調研的手段很多，並承諾將以法律手段打擊不法分子，確保數據的客觀性和權威性。然而，時至今日，收視率造假卻再次浮出水面。
中國傳媒大學教授劉燁原認為，該現象一方面因為收視率造假利潤豐厚，另一方面則因為違法成本低。
業界：「收視為王」是亂象根源
業內人士稱，電視台建立以收視率為核心的優勝劣敗競爭機制，雖激發整個行業的活力，但「收視為王」導向也產生了各種亂象。只有改變以收視率為核心的競爭機制才能揭穿收視率黑幕，消除收視率亂象，促進中國電視行業健康發展。
導演趙寶剛認為，電視作為文化產業應該更加注重文化手段，收視率從來不是衡量作品優劣的唯一標準，而是電視台的一種生存手段，但生存手段並不是文化手段。資深電視媒體人高漢青也表示，紀錄片《舌尖上的中國》的火爆給了「唯收視率論」啟示，「一部足夠好的作品無需篡改收視率數據，更不需要煞費心機大肆宣傳」。而他稱目前統計收視率最可靠的方法，是在樣本客戶家庭電視機上加裝收視測量儀。如果大幅度增加調查對象，得出的結果就會更準確。
協會：推動國標早日出台
中國傳媒大學教授劉燕南則希望業內保持客觀冷靜的態度，「收視率在國外存在七八十年，一定是經過市場檢驗的。國內引入這個標準後市場更加規範，應該肯定其存在意義。」她認為，收視率出了問題，相關管理單位和監管機構應當思考如何解決，而非急於否定收視率存在或整個行業的合理性。
也有專家認為，如果能將收視率、政府專家意見、網絡聲音三套體系相結合，得出的測評數據將更加準確客觀。
而行業內部也開始行動，為保證電視收視率調查的公正、透明、安全和準確，廣播電視協會也在推動出台收視率調查行業的國家標準。
|
放大圖片
