 放大圖片
近日，一篇署名「人民日報社駐日本分社社長韓曉清」的評論文章引起港媒極大關注，作者大放厥詞稱，香港保釣人士登島「不管他們出於什麼動機，都不是愛國行為，而是害國行為」。經核實，文章作者韓曉清原為中國國籍，現歸化為日本人，日本名字是石川尚代，並非官媒駐日負責人，而是「人民日報(海外版)日本合作方日中新聞社社長」。這篇文章的觀點可以說是錯謬百出，不值一駁，堪稱認敵做友、數典忘祖之作！
首先，文章充斥著謬論。文章指，「中國改革開放以來的發展，經濟實力的增強都和日本的經濟援助、長期低息貸款有極大的關係」，該觀點不值一駁。日本經援源起於1972年中日建交，中國決定不向日本索取戰爭賠償，而日本希望以經援解決歷史遺留問題。30年來總額為2,248億元人民幣的日本開發貸款，僅佔中國去年GDP的0.5%，說它「極大影響」中國經濟真乃天方夜譚。
再次，這篇貌似基於現實主義思維的文章，實則充斥麻痺、妥協的思想。文章引述鄧公說過的「擱置釣魚島爭議，由下一代或下下一代去解決」，但不要忘記鄧公也說過「主權問題，不能談判」，以及「吾國雖大，寸土必爭」古訓。中國的確需要文中所說「穩定、平靜、友好的中日關係」，但自中日甲午戰爭以來的中國近代史已無數次昭告國人：友好不是忍讓出來的，一個連領土都無法保護的國家何以能談得上穩定。
文章最後得出保釣是「害國」的結論，這是對愛國主義的蔑視，對中國歷史的背叛。保釣人士冒著生命危險勇敢登島，宣示中國主權的壯舉，不是在東京「敲敲鍵盤」就能抹殺的。無論是韓曉清還是石川尚代的什麼觀點，都根本代表不了全球華人支持保釣人士壯舉的心聲，捍衛祖國領土完整的意志。
儘管石川尚代給保釣英雄扣上「害國」、「憤青」大帽子，但我們並不想稱她是「叛徒」或「漢奸」。我們只想奉勸她一句：閉嘴，石川尚代小姐！ ■香港文匯報記者 劉凝哲
|
放大圖片
