 放大圖片
■港島區選舉論壇上，曾鈺成(右)拆穿公民黨等反對派提出全民退保方案隨收隨付比例高，下一代根本難以承擔供養壓力。香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 為求選票，反對派不惜犧牲港人長遠利益，在全民退休保障問題上開出空頭支票，實行「我贏議席，市民埋單」。在一港島論壇上，民建聯候選人曾鈺成拆穿公民黨等反對派，提出所謂可行的全民退保方案隨收隨付比例高，下一代根本難以承擔供養壓力，又揶揄反對派「不負責任say no(說不)很容易，但對應做的事『Say yes』(支持)要有勇氣，人人只是『Say no』，香港結果會『No hope、no chance、no future』(無希望、無機會、無將來)。」
全民退保方案 下一代難承擔
香港正面對人口老化，倘全港落實全民退保方案，長者每月人人派3,000元，但供款年青人數目卻不多，制度難以持續運作。在港台舉辦的選舉論壇上，曾鈺成主動提出影響深遠的全民退休保障問題，問今年添丁的公民黨陳家洛，當其兒子在20歲時，社會將平均「每2個多人供養一位長者」，社會能否負擔，方案又能否延續？陳家洛頓時語塞，只聲言民調指逾6成市民強烈要求政府推出全民養老金制度，隨即把話題再次拉扯到國民教育爭議。
向中產開刀 倡「差餉三級制」
在反對派盲目爭取全民退保之時，民主黨單仲偕為選票竟由反對變支持。單仲偕曾在去年3月財政預算案發表後公開撰文指，「全民退休保障」計劃是人人有份的養老金，並非一個長遠解決長者退休生活的理想方案，「當養老金由福利變成人權，政府無法預算10年或20年後市民壽命和養老金金額，那政府無法設定一個目標儲蓄限額，開支只可以靠每年稅收支付。」但大選前夕，他在論壇「打倒昨日的我」，聲稱民主黨支持全民退休保障，更提出向中產開刀的「差餉三級制」建議。
民建聯鍾樹根團隊批評單仲偕放棄「惡法」構思，「我們很難才能向上流動，賺多一點點，希望生活舒適一點點，沒有理由租住15,000元的單位，就要多付0.5%差餉，這是謬誤來的。」
狗咬狗骨 「人力」群起插鴿黨
反對派置民生利益不顧，為選票互相攻訐，其中在政改立場上「變節」的民主黨慘遭「自己友」圍攻。「人民力量」的劉嘉鴻質疑單仲偕要為當日民主黨支持政改，違反承諾，向市民道歉；社民連吳文遠批評民主黨昔日隱瞞公民黨及社民連與中央「密室談判」；何家泰亦指，民主黨在政改一役拒絕參與所謂「公投」，否則市民可以在國民教育爭議上，再用「公投」脅迫政府讓步，毋須在政府總部留守絕食。
但那邊廂民主黨主席何俊仁接受《蘋果日報》專訪為支持政改方案向公眾致歉，但這邊廂單仲偕就因在論壇上腹背受敵，而死撐民主黨政改方案獲八成民意支持，又聲言該黨在提出反對國民教育議案時，「人民力量」立法會議員黃毓民投棄權票，另一「人民力量」立法會議員陳偉業則缺席，劉嘉鴻應就此向市民道歉。劉嘉鴻就指，該議案並非反對國民教育議案，不能捏造事實。
|
放大圖片
