 放大圖片
香港文匯報記者 林舒婕
謝長廷時隔19年後的再次「登陸」，被部分樂觀人士視為民進黨調整兩岸政策釋放的積極信號。事實上，沒有民進黨中央背書的這趟旅程，至多只能作為謝個人在兩岸互動領域又向前邁進的一小步，民進黨無法借此宣誓「這是全黨一大步。」
與1993年第一次訪問大陸、2000年高雄市長任內訪問未果不同，謝長廷此時的身份今非昔比，已經加注了民進黨前黨主席、重量級中常委、前「行政院長」等標籤。「接觸比放話好，了解比誤解好，善意比戰爭好。」12年前謝長廷提出這個論點，這番「登陸」，筆者相信他是帶著誠意前往。
我們也關注到，目前民進黨內對於謝長廷此次訪問行程的反應，大致分為三類：以黨主席蘇貞昌為代表的不表態人士，以深綠大佬姚嘉文為代表的「反對派」，以陳菊為代表的「力挺派」。
結果沒把握 綠作適當切割
但反對和力挺的聲音，都無法轉移人們對於不發聲的蘇貞昌的關注。筆者認為，蘇貞昌的沉默能夠解讀為兩方面信息，一方面民進黨中央不會強力反對與杯葛謝長廷訪問大陸；另一方面，表明民進黨對謝訪問大陸的結果沒有把握，要作適當切割。
目前，民進黨正在進行「中國政策座談」，蘇貞昌的兩岸政策還處在資料收集與觀察階段，黨內也還沒進入「中國政策」討論的實質階段。因為在這個時間點上，民進黨尚在等待中共十八大召開，觀察大陸對台政策是否會出現新的調整，再制定相應策略。
在此背景下，蘇貞昌不太可能委由謝長廷傳達訊息，因此，謝成功登陸的個人意義顯然大於民進黨的意義，不過卻有可能打亂蘇貞昌的兩岸佈局。蘇謝能不能再維持表面上的和諧，值得觀察。但就謝長廷「登陸」一事在民進黨內激起的三波水花來看，要達成兩岸政策共識，蘇貞昌還要面對不少棘手問題。
|
放大圖片
