|
香港文匯報訊（記者 文森）港府提出多年的新界東北發展計劃，但在諮詢最後階段，忽然冒起反對聲音，以「深港融合」、「富豪城」和「深圳後花園」等理由，要求撤回計劃。縱使港府多番澄清，但反對人士仍堅持撤回計劃。多位受影響村民表示，只要賠償或安置合理，會支持計劃，有村民透露部分反對人士故意把事件政治化，以博取自身利益。
港府提出新界東北發展計劃，原意是為滿足日益緊張的本地住房需求，從而制定長遠發展需要。非原居民莫先生，一家五口自上世紀80年代居於古洞北馬草壟村的寮屋，並經營回收生意。他以「很矛盾」來形容對發展計劃的心情。他說，現時所住的寮屋不用交租、泊車不用繳付停車費，而收地計劃會影響他回收場的經營，但他仍然支持計劃。
莫先生表示，曾有持反對意見的關注組成員致電勸他加入反對行列，後因意見不同而拒絕。他稱，區內牽涉的土地權益錯綜複雜，有多股力量，其一是擁有業權的原居民，藉反對計劃爭取更多賠償；另一批反對者是非原居民，他們的父輩由原居民手上以低價租借土地或房屋後，再二手轉租他人，以收取租金，一旦政府收地便影響既得利益，遂反對計劃。
外來勢力突冒出干涉
另外還有一股外來勢力，一些素未謀面的非本地人，突然冒起聲稱代表村民利益，以各種理由反對計劃。他認為只要賠償及安置合理，很多村民都會贊成計劃。他稱，畢竟住了這麼多年，有感情，但沒理由一直維持原狀，人要進步，社會要發展。他又稱，發展是有長遠的需要，還望政府能妥善安置非原居民，連同其受影響的回收場亦獲合理賠償。
上水鄉鄉務委員會主席廖興洪，從計劃開展的首階段諮詢到現時最後階段的諮詢，一直有關注計劃發展並參與其中。他表示，對近期突然冒起的大批反對聲音感到「奇怪」。他說：「我不敢說這些人是否別有用意，我亦很感謝他們的關心，能掣肘政府的一舉一動，但過分的關心，有可能會造成我們的困擾，畢竟真正受影響的是我們，應尊重我們意願。」
|
