 放大圖片
■曾鈺成指法律顧問認為當中有疑慮，不能令人清楚相信黃毓民已依法宣誓。 香港文匯報記者梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）人民力量的黃毓民日前於立法會首次大會上宣誓時上演「鬧劇」，以「扮咳」方式「咳走」誓詞中有關「共和國」和「特別行政區」的內容，未能完成宣誓程序。立法會主席曾鈺成昨日裁定，不能確認黃毓民於10月10日完成了依法宣誓的程序。而面對各方的批評，黃毓民亦終「知衰」，主動去信曾鈺成，提出在下周三的立法會大會再次進行宣誓程序，並獲得曾鈺成批准。黨友陳偉業亦「補鑊」稱，黃毓民下周將完成法例要求的宣誓。
根據法例規定，立法會議員在宣誓時受到《宣誓及聲明條例》的規範，其中強調了議員必須完整地宣讀誓詞的文本，並訂明倘議員拒絕或忽略有關規定的誓言，未就任者會被取消就任資格，已就任者則必須離任。
曾：無證據指黃刻意
曾鈺成昨日下午會見傳媒，解釋對黃毓民是否已完成宣誓的裁決，指事後徵詢了法律顧問的意見，而法律顧問認為當中有疑慮，不能令人清楚相信黃毓民已依法宣誓，「黃毓民很明顯未有完全依照法律上規定的誓詞進行宣誓」。
曾鈺成在重新聽過黃毓民宣誓的內容及法律顧問意見，以及有關條文後，「我認為，我不能確認黃毓民於10月10日完全了依法宣誓的程序」。惟他相信，黃毓民並未曾有表現被他認為是拒絕或忽略有關規定的誓言，並未涉及要被取消就任資格的問題。
缺席亦可選委會主席
按照議事規則第1條，議員必須要完成宣誓程序才能出席會議，以及參加表決。而立法會資訊科技委員會將於下周二選舉新主席，有意參選的黃毓民可能因未完成宣誓而無法出席會議參選。但曾鈺成則指，事務委員會主席選舉的歷來做法，都是容許競逐主席的議員不需要出席有關會議，只要有關委員會成員提名該議員，並事前得到該議員同意，選舉便可以進行，「議員出席會議與否，不一定會影響選舉的決定」。
黃毓民的不完整宣誓做法，連日來亦受到多方批評，包括親反對派的法律學者。他昨日亦終於「認衰」，主動去信曾鈺成，指為釋除疑慮，希望在下次大會再次進行宣誓程序，並獲得曾鈺成批准。陳偉業則聲言，宣誓當日已有未能達到法律要求的心理準備，「為釋除疑慮，所以黃毓民主動要求重新宣誓」。但現時仍未決定形式，不排除以大小不同聲音或不同語言宣誓，但會以完成法律程序為目標。
議員倘過火即逐出場
不過，對於黃毓民可能於再次進行宣誓程序中再有「新動作」，曾鈺成表明，自己有責任執行議事規則，包括在宣誓期間，若他認為議員有些言行違反議事規則，他會禁止，「若議員堅持，行為去到極不檢點，我會要求他離開會議廳」。
|
放大圖片
