|
香港文匯報訊（記者 文森）港府近年推動多項重要基建發展，往往遇上不同名號的「關注組」和「大聯盟」的反對，但原來這批反對勢力的成員都是舊酒新瓶，遠至反對皇后碼頭工程的「本土行動」、其後反對高鐵基建的「菜園村關注組」和「八十後反高鐵青年」，不斷高舉反對的旗幟，勢要與反對派政黨裡應外合，衝擊特區管治威信。
諮詢初期從不表態
本港近年每當重要政策出台、或臨近申請撥款推展基建之際，總出現多個不同的關注組織，但在諮詢初期卻未見其反對聲音。以中環灣仔繞道為例，港府原訂於2000年一併清拆皇后碼頭聯同天星碼頭，以便興建繞道疏導中區交通，但在早期諮詢期間無人表態反對，後來以本土保育組織「本土行動」為核心的抗爭卻突然冒起。
在皇后碼頭的保育運動中，幕後搞手包括朱凱迪、陳劍青、陳景輝、葉寶琳、司徒薇、何芝君等，並提出「集體回憶」，並策動連串的公眾論壇、音樂會和靜坐絕食，甚至在皇后碼頭拆卸當日以鐵鏈自綁，最終警方不得不清場封地拆卸，皇后碼頭難免要搬離現址，並計劃遷至海旁重置。其後同類型抗爭此起彼落，在不同議題上繼續反對。
至於提出多年的廣深港高速鐵路香港段工程，因工程需在石崗菜園村興建車廠，突然激發保育人士聲援並發起抗爭運動。昔日的反皇后碼頭清拆的「本土行動」，搖身一變，籌組「菜園村關注組」及「土地正義聯盟」相繼加入抗爭。當中朱凱迪、葉寶琳、林輝、周諾恆、陳景輝、司徒薇、何芝君等，企圖標榜不同名號營造民意。
暴力示威激化市民
正當立法會審議廣深港高鐵香港段工程的撥款申請，這批「社運樁腳」透過組織「香港天主教正義和平委員會」、「社區文化關注」、「香港基督徒學會」、「基督徒關懷香港學會」、「社區發展陣線」等，繼續提出反對，並鼓吹菜園村村民「不遷不拆」。在撥款審議當日，「反高鐵大聯盟」發動示威者包圍立法會，最終演變成暴力衝擊收場，激發港人強烈反彈。
|
