|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 立法會福利事務委員會昨日繼續就長者生活津貼計劃聽取社會團體的意見。會上，包括青年民建聯、「107動力」及公共專業聯盟等多個團體均表明，支持長者生活津貼作為扶貧措施，應該設有入息及資產審查，不應變成經常性的「全民派錢」措施，最終只會加劇政府的公共財政負擔，「由納稅人埋單」。
立法會福利事務委員會在上周舉行首次公聽會後，於昨日舉行第二次會議，兩日共聽取了97個社會團體或市民就長者生活津貼表達意見。
在昨日公聽會上，有部分團體要求特區政府撤銷長者生活津貼計劃的入息及資產審查。「女工合作社」代表稱，該計劃規定申請人資產不能超過18.6萬元，是一個「非驢非馬」的方案，要求撤銷入息，並盡快交代落實「全民退休保障」制度的具體時間表和路線圖。
「勞資關係協進會」代表更稱，長者生活津貼的資產申報制度，是對長者的「第二度標籤」：「為何勞動了一生的退休勞工，要把辛苦累積的資產用到只剩18.6萬元的棺材本，才被界定為有資格的『被扶貧』的『有需要人士』﹖」
倘撤審查 薪俸稅恐增至22%
不過，與反對派各政黨關係密切的「公共專業聯盟」，指長者生活津貼是一項扶貧措施，不應被視為退休保障的一部分，又引述他們經評估後得出的數據指，倘撤銷資產審查，估計到2024年每年將令政府在原計劃外增加額外開支達323.2億元，到2039年更會增至530.2億元，而為應付有關的財政開支，估計2024年的薪俸稅標準稅率會因此而須由目前的17%大幅升提到20%，至2039年則需要再提升到22%，故他們支持資產審查制。
獅子山學會代表在會上亦指，公共資源有限，故將資源用於幫助無能力照顧自己者，並反對所有可以讓包括香港首富李嘉誠在內都可享受的福利政策，故該會不支持撤銷長者生活津貼的資產審查。
青民：扶貧不能亂派錢
青年民建聯代表也強調，政府推出長者生活津貼計劃，目的是扶貧，而外圍經濟不明朗，特區政府更需要量入為出，不能隨便派錢，故設資產審查有其必要性。
|
