 放大圖片
■古諮會收到不少市民意見要求將西座評為一級歷史建築。資料圖片
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）古物諮詢委員會最快下月初開會，決定舊特區政府總部西座最終歷史建築評級。古諮會主席陳智思昨日在接受電台訪問時透露，由於公眾諮詢期間很多意見傾向較高評級，暫定為二級歷史建築的西座很大機會提升至一級歷史建築，倘西座最終被評為一級古蹟，「會畀到壓力政府」，並認為今屆政府應重新檢視有關的重建計劃，指當局的最佳做法是整座保留，其次為局部改動。
今年6月，舊政府總部中座及東座被評為一級歷史建築，惟西座只獲評二級，即有特別價值、須選擇性地予以保存的建築物，上屆政府選擇將之重建為商廈，以紓解中區商用辦公室不足的問題。古物諮詢委員會於今年8月完成舊政府總部評級的公開諮詢，在接獲的逾2,000份意見書中，約九成都認為應該保留西座，並傾向將西座提升至較高的評級。
古諮會收意見促升評級
陳智思昨日在接受電台節目訪問時透露，古諮會收到不少市民意見要求將西座評為一級的數字，令舊政府總部西座的評級有機會提升至一級歷史建築，「一級的機會是高的。如果（被評）一級的話，當然最好是整座保留，就算不是這個方案，亦可考慮保留最重要部分的建築，但容許有部分改動，以增加將來用處」。
他強調，自己早前在會上投票時，支持將西座評為二級歷史建築的決定是適合的，因為香港地方小，要保育及發展共融，二級是混合可接受方案，但坦言近年在不少保育議題上，社會的價值觀正在轉變，當局在公眾諮詢時不能繼續採取傳統做法，而立法會亦會因民眾力量而轉變立場，令未來的諮詢工作更需要依靠民眾聲音。
滲集體感情 社會價值高
曾投票評定西座屬二級建築的古諮會成員李浩然認為，單計歷史及建築價值，他仍然認為西座應屬於二級，但基於民意普遍贊成保留，西座滲入了市民集體感情，社會價值令評級有提升空間，「看市民的反應，很清楚表達這幢建築物，在香港人心目中社會價值是很高的，社會價值可不看建築價值及歷史價值，可作獨立處理」。
曾支持西座評為二級的另一名成員林筱魯表示，考慮到公眾的新觀點，自己會再檢視其投票意向，個人並認為無迫切需要清拆及重建西座。
關注組月中約見陳茂波
一直支持將西座評為一級歷史建築的另一名古諮會成員李律仁說，會游說其他成員支持西座列為一級。「政府山關注組」則認為發展正面，並希望政府將整個政府山，即連同附近禮賓府及聖約翰大教堂劃作歷史保育區，「可考慮將整個前中區政府合署劃為法定古蹟，這應該是可行的方向，其實亦可考慮專家建議，整個政府山範圍都可劃作歷史保育區」。他們會於本月中與發展局局長陳茂波會面，再提出保育政府山的意見。
發展局昨晚則重申，當局無改變重建原政府總部西座的立場。
|
放大圖片
