放大圖片
■古諮會收到不少市民意見要求將西座評為一級歷史建築。資料圖片
香港文匯報訊(記者 文森、鄭治祖)古物諮詢委員會最快下月初開會,決定舊特區政府總部西座最終歷史建築評級。古諮會主席陳智思昨日在接受電台訪問時透露,由於公眾諮詢期間很多意見傾向較高評級,暫定為二級歷史建築的西座很大機會提升至一級歷史建築,倘西座最終被評為一級古蹟,「會畀到壓力政府」,並認為今屆政府應重新檢視有關的重建計劃,指當局的最佳做法是整座保留,其次為局部改動。
今年6月,舊政府總部中座及東座被評為一級歷史建築,惟西座只獲評二級,即有特別價值、須選擇性地予以保存的建築物,上屆政府選擇將之重建為商廈,以紓解中區商用辦公室不足的問題。古物諮詢委員會於今年8月完成舊政府總部評級的公開諮詢,在接獲的逾2,000份意見書中,約九成都認為應該保留西座,並傾向將西座提升至較高的評級。
古諮會收意見促升評級
陳智思昨日在接受電台節目訪問時透露,古諮會收到不少市民意見要求將西座評為一級的數字,令舊政府總部西座的評級有機會提升至一級歷史建築,「一級的機會是高的。如果(被評)一級的話,當然最好是整座保留,就算不是這個方案,亦可考慮保留最重要部分的建築,但容許有部分改動,以增加將來用處」。
他強調,自己早前在會上投票時,支持將西座評為二級歷史建築的決定是適合的,因為香港地方小,要保育及發展共融,二級是混合可接受方案,但坦言近年在不少保育議題上,社會的價值觀正在轉變,當局在公眾諮詢時不能繼續採取傳統做法,而立法會亦會因民眾力量而轉變立場,令未來的諮詢工作更需要依靠民眾聲音。
滲集體感情 社會價值高
曾投票評定西座屬二級建築的古諮會成員李浩然認為,單計歷史及建築價值,他仍然認為西座應屬於二級,但基於民意普遍贊成保留,西座滲入了市民集體感情,社會價值令評級有提升空間,「看市民的反應,很清楚表達這幢建築物,在香港人心目中社會價值是很高的,社會價值可不看建築價值及歷史價值,可作獨立處理」。
曾支持西座評為二級的另一名成員林筱魯表示,考慮到公眾的新觀點,自己會再檢視其投票意向,個人並認為無迫切需要清拆及重建西座。
關注組月中約見陳茂波
一直支持將西座評為一級歷史建築的另一名古諮會成員李律仁說,會游說其他成員支持西座列為一級。「政府山關注組」則認為發展正面,並希望政府將整個政府山,即連同附近禮賓府及聖約翰大教堂劃作歷史保育區,「可考慮將整個前中區政府合署劃為法定古蹟,這應該是可行的方向,其實亦可考慮專家建議,整個政府山範圍都可劃作歷史保育區」。他們會於本月中與發展局局長陳茂波會面,再提出保育政府山的意見。
發展局昨晚則重申,當局無改變重建原政府總部西座的立場。
|