|
關愛基金昨日召開最後一次會議，下月起就納入政府重設的扶貧委員會。關愛基金運作以來有兩個經驗值得總結：一是多項具針對性的扶貧措施彌補了現行綜援制度不足，並為將來進一步完善綜援制度進行了有益的探索。二是開啟了官商協作的扶貧模式，雖然成效未能令人滿意，但也為當局扶貧工作提供了新的思路。然而，本港貧窮問題成因複雜，需要全盤及長遠的扶貧政策處理，當局應總結關愛基金經驗，取長補短及早制定長遠扶貧政策。
關愛基金倡導由港府和商界各出資50億元，為基層市民提供綜援所不能提供的援助。經過兩年來的運作，關愛基金不但推出了多項創新的扶貧措施，例如援助「N無人士」、資助小學生午膳項目、為長者提供租金津貼及牙科資助，等等，填補了綜援網未能顧及的一塊，為市民提供了實質性的支援，而且多項措施亦已成為恆常性政策，完善了本港的福利制度。不過，關愛基金的措施也被外界詬病為短期和零碎，只能解一時之急，未算長遠之策。同時，倡議的官商協作原意雖好，但商界反應未如理想，令關愛基金缺乏持續發展的資源。
應該看到，關愛基金即將納入扶貧委員會轄下，成為其中一個專責小組。當局應藉此全面總結基金兩年的運作經驗，研究有哪些措施可以作為恆常性的政策，特別是現行綜援制度是以一刀切方式發放綜援金，未能做到針對性支援，對於一些有需要人士如「N無人士」、在職貧窮人士等缺乏足夠支援，當局應汲取關愛基金經驗，改革綜援制度。同時，扶貧不獨是政府的事，商界也應承擔一定責任，關愛基金的官商合作模式值得繼續探索，例如在政府投入資源的同時，也可研究向商界提供一些誘因，吸引企業參與扶貧工作，加強扶貧工作的可持續性。
更重要的是，貧窮問題不只是經濟問題，更涉及社會不同範疇，扶貧政策必須統籌兼顧，並且要有長遠的規劃，不能只做項目，更要多研究政策。當局提出重整扶貧委員會並收納關愛基金以整合本港扶貧資源，無疑是踏出了正確的一步。未來當局應及早研究長遠的扶貧政策，從福利政策、稅制、教育、房屋、經濟等不同方面推出新政策，從根源上紓解本港的貧窮問題。
|
