|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）特區政府決定不將有逾80年歷史的何東花園列為法定古蹟，意味業主有權拆卸重建。古物諮詢委員會主席陳智思表示，政府放棄把何東花園列為法定古蹟是一個現實問題，因各大政黨及市民普遍均反對以公帑向業主賠償，但他希望何東花園業主能保留門牌等地方，社會亦能對保育有一個認真討論。
陳智思昨日接受電台訪問時表示，政府早前把何東花園暫列為古蹟時，業主已有很大迴響，表明會循法律途徑處理並索取賠償，有報道更指業主要求賠償70億元，令各大政黨表明反對用公帑賠償，「用公帑做保育，大部分人會支持，但用公帑賠償業主經濟損失，是兩件事」。他坦言，昔日景賢里爭議，政府背後也作出涉及4億元至5億元的換地賠償，只是事後社會未有真正討論保育問題。
盼何東花園引保育討論
陳智思重申，古諮會不會以是否要用公帑賠償作為評級標準，但涉及私人業權的保育問題複雜，倘制定按評級訂立賠償金額的機制，問題更大，「現時有200多幢列作一級（古蹟），是否一級就賠償？沒有可能的」。他形容政府至今在保育上只能「見招拆招」。至於政府應否設立獨立機構處理保育問題，他則說，政府難以得到立法會批准撥款，相關議題涉及許多人的既有利益，引發的爭議不比目前新界東北發展計劃小。
陳智思認為，自天星碼頭及皇后碼頭事件起，香港年輕人的保育價值觀有所不同，不認為發展是唯一方法；亦不排除有人把保育問題與「地產霸權」及對現況不滿混為一談，令討論更複雜。強調外國有不少例子可以新舊兼容，值得香港借鑑，亦希望藉著何東花園事件，社會能對保育有一個認真討論。
政府表態免民間施壓
另外，陳智思表示，政府最後決定全部保留政府山，是很大讓步及妥協。他承認，政府兩次在古諮會對政府山作評級前，先公布當局意願，令部分人認為政府不太重視古諮會；但從另一角度看，政府早些表明意願，可以令古諮會在評級時毋須承受民間組織的施壓。
坊間流傳前立法會議員劉秀成有機會接棒成為古諮會主席，陳智思亦指，劉秀成曾任古諮會成員，對工作有所認識，但無論任何人當主席，也必須能與社會溝通，不要予人先入為主的觀感。
|
