 放大圖片
■「愛港之聲」的文先生指，雙非及外傭問題困擾社會多年，理應顧香港市民福祉。香港文匯報記者黃偉邦 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）律政司建議特區終審法院考慮依據《基本法》第一五八條，提請全國人大常委會澄清1999年引用的籌委會有關居留權的意見，反對派聲稱該做法會「破壞香港高度自治和司法獨立」。民建聯副主席張國鈞在昨日《城市論壇》上表示，雙非及外傭居港權問題已困擾社會多年，相信各界都同意政府要盡快解決，否則會對社福教育資源造成壓力甚至衝擊，又強調居港權問題「因法律爭議而引起」，故應透過法律機制解決。
在昨日香港電台舉行的《城市論壇》上，被指為雙非及外傭居權案始作俑者的公民黨黨魁梁家傑在論壇甫開始就搶先為該黨辯解，聲稱該黨是第一個向特區政府提出雙非孕婦零配額的政黨，反映該黨「一心要截龍」來解決問題，隨即質疑律政司向終院提申請的決定，有如「飲毒藥止口渴」，稱自1999年來，終院已經因釋法「頭上有把刀」，又稱「政治問題理應由政府承擔」，而居留權是「政治問題」，不應交由法院去承擔。
公民黨友好靠嚇提「閹割論」
身為律師的張國鈞在發言時反駁梁家傑的「政府將政治問題交由法庭承擔」的說法，坦言社會雖就釋法問題有爭議，但居港權問題是因法律爭議而起的，是一個法律問題，交由法院處理並無不妥，而特區政府是次並非向中央政府提出釋法，而是由律政司向終院提出書面陳詞，希望經過法庭審理作決定，完全是在法律機制中處理，尤其雙非問題涉及中央政府管理的事務，提請人大要求清楚說明，可以解決雙非對社會的困擾。
與公民黨友好的香港大學法律專業學系助理教授張達明則在論壇上聲言，律政司的申請「大大縮窄高度自治，閹割香港法院司法管轄權，摧毀香港法治」，「破壞力」遠大於早年的釋法，令他憂慮「法治風暴」已經出現。
煽輿論批政府申請 不尊重法院
張國鈞反駁說，香港社會應相信法官一定會考慮雙方理據再作決定，大家要以尊重法治態度看待，又批評目前部分人以輿論來攻擊律政司的申請，才是不尊重法院的表現，又認為香港社會應絕對信任法官的能力，並讓與訟雙方將論據闡述：「現時（終院）要聽雙方論據再定斷……唔知（反對派）點解好似喺度輿論公審咁！」
不少現場觀眾均贊同律政司做法。有新民黨成員在發言時強調，律政司是次做法適當，經過法律程序，市民亦會接受。青年民建聯成員則認為「人誰無過」，法官也好可能出錯，故不應對釋法請求提出反對。
愛港之聲：堵塞雙非外傭湧港漏洞
「愛港之聲」的文先生就指，雙非及外傭問題困擾社會多年，理應顧及香港市民福祉。有觀眾亦指，律政司的做法是法制之內提出建議，舉動是尊重法院的，主流民意亦希望解決雙非問題，以堵塞漏洞。
另外，全國人大常委范徐麗泰昨日在一公開場合被問到律政司的申請時說，她尊重香港的司法制度，但坦言人大當年的解釋非常清楚，而是次由終院審理去決定應否再提請由人大清楚解釋，也不失為一個方法，「既然唔識睇，我再畫公仔畫出腸畀你睇」，並相信法院有足夠經驗及智慧處理問題。就是否應透過修改基本法去解決雙非問題時，她重申，人大當年解釋清楚，並表明清楚立法原意，實無必要修法。
|
放大圖片
