 放大圖片
■文在寅在街頭拉票，獲不少民眾歡迎。路透社
韓國今日舉行5年一度的總統選舉，作為兩大熱門候選人，執政新世界黨的朴槿惠及在野民主統合黨的文在寅在最後一刻仍然勢均力敵，朴槿惠僅以些微支持度領先。雖然選情激烈，但因兩人分別與前總統朴正熙及盧武鉉關連太深，令很多求變的選民對新政府不存厚望，認為守舊的政治生態無法應對社會訴求。
隨著經濟急速成長，許多韓國選民對朝韓統一的議題已不感興趣，反而渴望政客改善社會福利、就業保障及貧富懸殊等問題。這種傾向於崛起的中產階層尤其明顯，他們傾向中間派，既關注經濟發展，亦重視社會平等，期望政府規管三星及現代等不斷扼殺中小企的「財閥」。
各走極端 淡化歷史搶游離票
但朴槿惠代表的保守勢力及文在寅的自由派各走極端，似乎未能切合選民的期望。為爭取中間選民的游離票，兩人均力圖與肩上的歷史包袱劃清界線：朴槿惠公開批評父親朴正熙的獨裁管治，並向鐵腕下的受害者道歉；文在寅則承認「伯樂」盧武鉉處理經濟無方。
經濟方面，兩人皆認為改革財閥制度不等於摧毀現存的巨型企業，意味無論誰人當選，改革力度都不會太大。被視為韓國「漢江奇蹟」締造者的朴正熙，當年主張以國家扶持家族企業、帶動經濟發展，促成財閥制度誕生。朴槿惠雖承諾改革財閥，但警告不應瓦解整個制度，以免損害經濟。文在寅認為應削弱財閥家族對企業的控制權，但亦強調改革應以「令大眾歡迎財閥」為目標。
新世代：民主經濟雙管齊下
韓國政黨在1960至70年代集中拚經濟，至1980及90年代則偏重民主議題。韓國峨山政策研究院院長韓在鳳指出，「新世代不認為民主和經濟是對立的議題，是國內首次出現這種現象。對選民來說，安哲秀(前總統候選人)跟其他人不同，並非出身政壇，更具吸引力。」
韓國中央大學國際關係教授金浩燮認為，安哲秀的貢獻是將貪腐及政治透明度推上選戰平台，迫政客面對政治改革的呼聲。不過，朴、文受制於前朝的政治取態，恐未能切實作出改革。
新世界黨昨預測朴槿惠將以80萬票以上的優勢當選。朴營表示，警方證實國家情報院並無干預選情後，游離選民已不再支持文在寅。文營常任顧問丁世均則稱，在「黃金交叉期」(支持率逆轉時期)後，相信文在寅支持度已超越對手。 ■綜合外電消息/《朝鮮日報》/中央社
|
放大圖片
