|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）今屆特區政府其中一個重點工作，是處理未來特首及立法會「雙普選」的爭議議題。在昨日由反對派發起的研討會上，「反對派四人幫」之一、民主黨創黨主席李柱銘聲稱，以「公投」來選擇雙普選的方案「並非不能接受」；民主黨前主席何俊仁亦稱此舉「可以考慮」。全國政協委員劉夢熊在同一研討會上表明，不贊同發動所謂「公投」，批評此舉違反基本法的規定。
在昨日由反對派23名立法會議員及城市大學當代中國研究中心主辦的「『一國控制』對『一國兩制』」憲制研討會上，「反對派四人幫」之一的李柱銘，聲稱「『一國』已搞掂晒，『兩制』未落實」，特區政府未來提出的「雙普選」政改方案制度，必須讓港人可以「一人一票」選出特首，而普選時間表亦不能再延後。
李柱銘煽動 何俊仁附和
曾任基本法草委、後來辭職的李柱銘聲言，《基本法（草案）》（第二稿）的附件一、二，詳細列明行政長官與立法會的產生辦法，及落實普選的程序，就是必須通過「全體選民投票」，這種表述「等於『公投』」，反映中央政府「並非完全不能接受（『公投』），並聲言倘特區政府交出「假民主」的普選方案，反對派應以「公投」來表達不滿。
何俊仁在同一研討會上聲稱，他可以考慮辭去「超級區議員」來達致所謂「公投」的目的，尤其是特區政府倘交出一個「兩難」的政改方案，他相信所謂「公投」是一個讓香港市民作選擇的「客觀」做法。公民黨主席余若薇則聲言，民主普選並非「恩賜」，港人不應以「有幾多袋幾多」的「妥協」心態視之。
劉夢熊：「公投」違基本法
劉夢熊在研討會上強調，所謂「公投」違反基本法的規定，而政改方案需要以尊重「一國兩制」為前提，要尊重《基本法》、堅持「一國兩制」的原則，故建議特區政府最遲於明年初成立「雙普選產生辦法起草委員會」來尋求社會共識。
另外，有反對派議員在研討會上提到所謂「反赤化」的問題。劉夢熊批評，有關判斷毫無根據，又反駁前政務司司長唐英年早前質疑特區政府在處理其大宅僭建事件時，與處理特首梁振英大宅僭建事件不同，強調唐英年在其大宅僭建事件中，涉及以假圖則騙取入伙紙，有違反刑法之嫌，與梁振英涉嫌違規的性質不同。
他又認為，梁振英目前的心態是希望做實事以提高民望，但就迴避了社會政治上訴求，包括委任了「唔夠班」的人加入行政會議及擔任其他公職，引起社會反彈，「水能載舟亦能覆舟，不要自我感覺良好」。被問到梁振英沒有委任他擔任公職時，他則回應，自己是為國家效勞、為市民服務的人，對方不用他是對方的損失。
|
