放大圖片
■據兩大國際性代理行統計,香港去年第四季以每月每方呎租金2,800港元居於全球之冠。圖為波斯富街。中新社
山西省政協委員、特許測計師、中國房地產估價師 張宏業
繼2011年後,龍年也是本地旅遊業豐收年頭。根據香港旅遊發展局數字,2012年整體訪港人次達4,842萬,比2011年再上升16%,其中來自內地的訪港旅客高達3,491萬人次,較2011年再上升24.2%,說明內地旅客訪港比重按年繼續上升。「過夜旅客」佔整體訪港旅客48.9%,約2,377萬人次,較2011年增加6.5%,並估計2012年的「與入境旅遊相關的總消費」已達3,065億港元,較2011年增加16.5%。
興旺旅遊業自然拉動了本港零售業快速發展。其實自2003年中央批准開通「個人遊」,內地旅客累計訪港人已突破1.5億,以「自由行」身份來港為7,850萬人次,佔內地人訪港總數的一半。來自政府差餉物業估價署資料,2012年9月港島區零售租值每平方米1,656元,1999年則為821元,升幅102%,同區零售商舖售價每平方米426,726元,1999年則為197,841元,升幅116%。又根據兩大國際性代理行統計,香港去年第四季以每月每方呎租金2,800港元居於全球之冠,比亞軍紐約高40%以上。
在全球經濟尤以歐美各國不景氣之下,許多外國名牌為了打入中國市場,第一步跳版是香港,她們紛紛來港開店。近兩三年愈演愈烈,傳統的旅遊旺區如銅鑼灣羅素街一帶、尖沙咀彌敦道/北京道/海防道一帶、旺角彌敦道一帶租金屢創新高。原來租客如食肆、中西藥行、服裝店、連鎖式超市等等唯有轉戰次級商業地帶如灣仔、北角、油麻地、西環、大角咀、各大新界市鎮中心區,繼而拉高次級商貿區租金。就連領匯和房協商場都受惠,領匯商場的2005年平均呎租205元升至2012年年中的358元,升幅達74%,不少街坊小店/酒樓捱不住貴租而被迫結業。
在領匯已翻新旗下16個商場中,起碼有70%舖位由集團連鎖店租用,有些更高達90%!這一片商舖租金加風下,經營者只有盡量轉嫁成本到消費者身上,這形成物價上升或價位一樣但份量減少的現象,於是民間響起商舖租金管制的呼聲,期望遏止將來的升幅。
翻查近幾十年全球房地產歷史,大家不難發現歐美亞各國從未有實施過商業地產租管,而香港有關住宅租管及租住權保障早於1998年和2004年被陸續廢除!香港政府實行住宅租管主要著眼在安居是民生重要元素,是穩定社會主要手段,但商舖租金高低則只影響本土營商環境。本港歷來奉行自由市場經濟模式,並且行之已久運作良好,雖然旺區店舖租金持續高企,但沒有出現大量空置現象,商舖轉租只屬行業更新對整體經濟非壞事。
在自由市場經濟運作下,業主會因為高企「入貨價」而提高租金,但租客同樣會計算自身的承受能力去承租,如果租金到達太高水平沒有租客可以負擔,業主在空置六個月後自然會「投降」去減租。當同區租金「見頂回落」後,售價會「拾級而下」。這個市場調節機制素來運作暢順,相比政府「硬性」干預更加有效。
商舖租管似乎是沒有必要性,但高昂租金委實令小型企業和創業人士經營困難。政府是應該使用行政手段去鼓勵小型企業和有志創業人士,如提供創業基金、稅務優惠、樓按津貼等等。另外政府和民間機構可以建造創業者場地,以補貼租金提供經營場地,並且統一進行推廣活動,改善往返場地交通安排和提供商業支援服務如企業報稅、帳目結算、統一採購等,增加收入並減低經營成本。
其實商舖租售價上升狂潮都是源自供應量長久不足,並且「自由行」吸引大量外地名牌進駐而將水平不斷搶高。如特首在施政報告中提倡,政府應積極研究開拓其他商業中心如大嶼山、新界東北和內地與香港跨境地帶,以公眾資金先興建龐大「地區性」購物中心,提供良好公共交通網絡和充足停車位,然後將附近土地招標給大財團發展其他購物設施和旅遊項目,期望可以分散購物者到邊陲地區,既能有效平抑傳統商業區地段租售價,也可創造大量就業機會。在今天內地與本港矛盾日益加深之中,這未嘗不是「雙贏」方法。
香港是從一個小型漁港,慢慢地依靠本土人歷代奮鬥精神打造成今天的「金融、商貿、旅遊」亞洲都會,請各界人士繼續發揮「獅子山下」創業精神,背靠強大祖國的力量,再為香港締造另個「黃金十年」,成為下代中國香港人「安居樂業」之地。 ■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。
|