 放大圖片
■陳志雲在好友王喜陪同下出庭。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 無綫電視前業務總經理陳志雲及其前私人助理叢培崑涉貪污獲判無罪釋放後，律政司不服上訴，上訴庭下令發還續審，辯方昨質疑無綫合約藝員黎耀祥及陳志雲均在沒有向無綫申報下，同獲奧海城邀請為「嘉賓」，出席及收取額外酬金演出《志雲飯局》，為何控方認為黎耀祥未有觸犯法例，而陳、叢2人卻要面對起訴。主審法官潘兆童聆聽完雙方就法律觀點陳詞後，將案件延至3月7日裁決。
代表陳志雲的資深大律師謝華淵昨陳詞強調，在考慮陳志雲有否「合理辯解」時，必須顧及案件背景，例如陳於2005年8月或之前，每次向上級陳禎祥書面申報收酬接受外間工作均獲批，當陳志雲晉升為業務總經理後，都改以電郵方式知會陳禎祥，或沒有預先通知，而陳禎祥亦沒有就其外間工作提出疑問。可見無綫電視本身的行為，令他「真誠相信」自己毋須向上級申報或就算申報後都必批的主觀信念。潘官同意當事人在沒有獲得上級批准收酬後，法庭才須進一步考慮其有否「合理辯解」作為抗辯理由，並同意在考慮合理辯解時亦須考慮當事人當時的心態。
過去活動皆額外付費邀「紅藝人」
辯方續指，控方認為陳在申報時沒有向上級作出足夠披露，便不能構成合理辯解是錯誤的。奧海城過去2年與無綫一起製作倒數活動，都額外支付酬金才能邀請無綫「紅藝人」陳豪、廖碧兒及楊怡出席，他們3人都貼上「奧海城嘉賓」的貼紙，亦反映各人均額外收取酬金。而陳志雲及黎耀祥當日亦是如此。事實上陳志雲參予奧海城的《志雲飯局》是有助無綫宣傳。
而代表叢培崑的資深大狀黃敏杰陳詞指，陳志雲及叢培崑有罪與否必然是掛勾的，若陳志雲有合理辯解而脫罪，叢亦應脫罪，但控方卻不同意此說，認為2人情況有別。
|
放大圖片
