 放大圖片
■連日來，上海通過前移打撈關口等舉措，力保飲用水源地取水安全。中新社
有人說，《6000隻死豬的奇幻漂流》不但是魔幻驚悚大戲，更是一部懸疑片。滬浙兩地政府強強聯手，日夜追查，為何到現在還不能告訴我們一個簡單的真相—死豬到底從哪裡來？
上海政府說，耳標顯示豬來自浙江嘉興；嘉興政府說，雖然耳標顯示嘉興，並不能說養殖地百分百在嘉興；養殖戶說，我們沒有往河裡拋死豬；上海政府說，豬有圓環病毒；嘉興政府說，豬是凍死的，沒有發生疫情；養殖戶說，死豬數量很正常啊。真是一部中國版的《羅生門》。
連日來，我們被告知，上海的水質沒有問題，各類指標無「明顯變化」，完全符合國家標準。可是，我們想知道，什麼叫無「明顯」變化？或者，可否告訴我們水質到底「細微」變化了多少？在我們深感恐慌的時候，卻沒有看到任何一個以數字形式出現的指標。這樣輕描淡寫的承諾，又有幾斤重呢？浸過逾6,000隻死豬（其中一個樣本還有病毒）的水，沒有一點變化與問題，怎能令我們信服？
我們不敢喝水，不敢吃豬肉，但涉及死豬的調查，卻如此緩慢，令黃浦江裡的死豬從60隻，至900隻，再到3,000隻、6,000隻……直至堆積如山，我們仍然沒有得到想知道的答案。是無良拋豬者手段高明？還是，涉及到兩地的事件，進展緩慢原本就在意料當中？已經趕赴嘉興調查的上海政府部門，對嘉興之事未發一言；嘉興政府僅表態要「協助」上海調查。這個正在嘉興的調查組，到底由誰主導，還是誰都不主導？
我們多麼希望，真相，不要總是躲在「人情」的背後。
■文匯報記者 章蘿蘭
|
放大圖片
