 放大圖片
■警方為死因庭就花園街排檔大火波及樓宇而設計的模型。
香港文匯報訊 (記者 杜法祖) 花園街四級火致9人死亡案，經15天研訊，5名陪審員昨裁定9名死者死於意外，並裁定花園街268號排檔內發生電力故障而引致火警。陪審團提出建議，要求屋宇署嚴格執行及跟進已發出的消防安全指示等、消防處加強前線搜救人員的資源，及建議食環署加強巡查排檔。政府發言人表示，會研究各項建議並作改善。然而，一眾死者家屬均認為死因庭幫不了他們，並考慮索償。
4女1男死因陪審團經死因裁判官陳碧橋指示後，於昨午1時退庭，商議約4小時後，裁定火警是因花園街268號排檔的電力故障而起，火勢迅速蔓延至鄰近的排檔及192號至194號唐樓，濃煙沿前梯湧上，當9名死者嘗試從前梯逃生時，被火或高溫燒傷，及被濃煙焗死。陪審團最後以三比二的比數，裁定9名死者死於意外。
陪審團就這場意外事故，向屋宇署提出3項建議，分別要求屋宇署嚴格執行及跟進已發出的消防安全指示；並加強巡查「劏房」是否符合消防安全，另亦建議屋宇署提高罰則，以加強對違例者的阻嚇作用。
促屋署提高罰則作阻嚇
另陪審團亦建議備受批評的消防處加強前線搜救人員的資源；及建議食環署加強巡查排檔，以確保排檔遵從原有的設置。以上建議將會經死因庭交予3個部門。
除政府部門，陪審團原亦向中華電力有限公司作出建議，指他們應加強檢查排檔供電設施的安全。然而，陳官表示並沒有證據指供電設施的安全屬中電的負責範圍，更打趣地借用機電署報告結論的說法「可能是中華電力的工作，亦都可能不是」，故此不能斷定此建議只屬中電。
陳官於研訊尾聲時表示感受到火警中親友喪失至愛的傷痛，並對死者表示哀悼。他又對死者家屬、警方、理大電機工程教授何兆鎏、律政司高級助理刑事檢控專員覃民輝，及陪審團等致謝，讓研訊得以順利完成。
政府發言人表示，當局會仔細研究死因裁判官提出的各項建議，並考慮在各方面有否進一步改善空間。他指出在大火後，各政府部門已立即為受影響的災民提供緊急和適切的援助，並已引入多項措施加強排檔區的管理及防火事宜。
親屬不滿裁決「想要合理解釋」
但死者家屬對裁決不表認同，死者蔡偉明及向麗清夫婦的親屬許育康不滿裁決稱「個個都沒有責任」，「想要個合理解釋！」死者彭美娟的姊姊彭家鳳亦表示「取不到公道」，指裁決只會勾起親屬的「傷心處」，籲政府部門作出反思，不要互推責任。
除此，家屬亦感到迷網，有創傷後遺症的死者張智美男朋友龔善誠坦言死因庭令他覺得「好迷惘」，彭家鳳及許育康透露有考慮索償，但暫仍未知如何處理。
|
放大圖片
