放大圖片
■葵涌貨櫃碼頭爆發工潮,由於影響碼頭運作,早前被高院頒臨時禁制令。 資料圖片
新聞撮要
一批葵涌貨櫃碼頭外判商工人聲稱,不滿工資15年來有減無增,3月28日晨堵塞碼頭通道抗議,要求碼頭公司加薪17%及直接對話,其間一度與保安員推撞,5名保安員受傷,勞工處到場斡旋……高院4月1日晚頒布臨時禁制令,指碼頭毫無爭議是私人地方,法庭要在私人業權及憲制權益間取平衡,考慮到工潮持續會嚴重影響碼頭運作,示威者在碼頭聚集亦構成安全問題,決定頒下臨時禁制令,當晚生效。 ■節自《工人圍貨櫃碼頭 損港航運美譽》,香港《文匯報》,2013-03-29;《高院頒禁制令 煞停碼頭搞事》,香港《文匯報》,2013-04-02
持份者觀點
1. 香港國際貨櫃碼頭有限公司:碼頭必須保證貨物、船舶及工作人員的安全,譴責工人擅闖港口設施影響碼頭正常運作,行動不負責任……警方應執法,以免損害本港航運業聲譽。
2. 香港付貨人委員會主席林宣武:工潮持續下去,不單影響碼頭操作,貨櫃車司機亦因不能交收而影響生計,甚至影響本港貨櫃港聲譽,令貨物流去其他港口交收,造成深遠影響。
多角度思考
1. 根據上文,指出貨櫃碼頭爆發工潮的原因。
2. 試從不同持份者角度分析貨櫃碼頭工潮對香港的影響。
3. 港府應如何在工人維權和經濟利益之間取得平衡?解釋你的答案。 ■香港文匯報記者 吳欣欣
逢星期一見報
|