|
柳頤衡
前港區人大代表團團長吳康民指出，激進勢力正在反對派內抬頭，成為主流。實際上，反對派內部過去傾向較為溫和理性溝通路線的黨派，應該醒悟過來，認識到他們在反對派激進派的壓力下變激進，一方面只能是為真正的激進反對派做嫁衣裳，一方面是自己關上了與中央溝通的大門，最後只能是兩面不討好，竹籃打水一場空。
反對派內部過去存兩不同路線
眾所周知，反對派內部過去確實存在著「溝通」與「對抗」的兩種不同路線。像社民連、「人民力量」、公民黨這樣堅持激進對抗路線的派別只是少數，多數的反對派人士還是傾向較為溫和理性的溝通路線。2012年政改方案的通過，就是這種理性溝通、良性互動路線的積極成果。
2010年5月24日，民主黨正副主席何俊仁和劉慧卿及核心成員張文光，自民主黨創黨16年來，首次走入中聯辦與李剛副主任會晤兩個多小時 。晤談翌日，民主黨舉行記者會，其間有人質疑民主黨「邀請中央干預香港事務」，何俊仁立即反駁：「你咁樣講，即係完全唔接受基本法列明中央在香港行使主權嘅規定。」問及是否應該進入中聯辦，何俊仁回答說：「我唔抗拒入中聯辦，呢個係國家嘅地方。」對於公民黨和社民連攻擊民主黨破壞「港人治港」的言論，劉慧卿的反駁是：「要溝通，不到中聯辦溝通，難道掘個地窿去溝通嗎？」
過去的溫和派怕不夠激沒巿場
但是，政改方案通過後，民主黨備受公社兩黨和支持者的政治暴力狙擊，民主黨被攻擊「出賣香港人」，黨內元老司徒華遭梁國雄詛咒「癌症上腦」，劉慧卿被威脅要被「強姦」，何俊仁被包圍和潑水。 在這種情況下，正如吳康民指出，民主黨、民協遭到反對派激進勢力大加施壓，他們為保住在反對派內的地位，怕不夠激沒有巿場，唯有從談判桌往後退，現在已經沒有人敢理性看待中央政府，敢與中央政府理性討論、對話。
在去年立法會選舉中，所有反對派參選團隊都以「反國教」為選舉主題。「反國教」同公民黨「反赤化」、民主黨「齊抗共」、人民力量「打倒中共」、學聯「抗中國在香港推行殖民管治」同流合污，那時已經顯示激進勢力在反對派內抬頭，反對派企圖以激進式「港獨」騎劫選舉。這次反對派視特首普選為爭奪香港管治權的「最後決戰」，連月來積極鼓吹「佔領中環」，企圖犧牲本港經濟，威逼中央接受他們志在奪權的普選方案。
香港政治生態惡化原因有二
民主黨、民協遭到反對派激進勢力施壓後變激進，一方面顯示他們怕不夠激沒有巿場，另一方面顯示本港政治生態的惡化。政治生態惡化的一個原因，是劣質的選舉文化已成為本港選舉慣例，由於比例代表制有利激進小政團，反對派搞「劣質政治」變本加厲。每場選舉，市民看到的不是理性、平和的辯論，而是互相鬥大聲痛罵對手的吵鬧，湮沒理性的公共政策討論。
政治生態惡化的另一個原因，是外部勢力加強干預香港事務。維基解密披露美國駐港總領事館對香港事務的干預全面而深入，特別是在對本港影響重大的政制發展、選舉事務上著力最深，並在幕後扮演操控角色。例如，就香港政制發展問題向特區政府提出過帶有干涉性的意見，左右反對派政黨的選舉策略和部署，促成「五區公投」、操控宗政媒三位一體的港版「四人幫」，挑選反對派精神領袖人選，操控反對派政客反中亂港的前台表演……等等。
面對反對派在外部勢力操控下為爭奪香港管治權進行「最後決戰」，中央一方面嚴正提出防範和遏制外部勢力干預香港事務，另一方面表明不能允許與中央對抗的人擔任特首的底線，對幻想挑戰「愛國愛港者治港」的反對派及西方反華勢力是當頭棒喝，對香港市民自覺不選與中央對抗的人是有益的啟示。反對派內部過去傾向較為溫和理性溝通路線的黨派，應該醒悟過來。
|
