 放大圖片
香港文匯報訊（記者 葛沖 北京報道）日本為何在此選擇跟台灣地區簽漁權協議？分析認為，日本是在對台灣實行一個誘控，使台灣接下來在釣魚島問題上一系列的舉措能夠跟日本合拍，而不是與中國大陸去合拍。未來如果日本繼續進一步去觸動問題的話，可能在北京和東京之間又會掀起新一輪爭端。
協議沒有法律效力
國際問題評論員蔣曉峰認為，日台在50分鐘內就達成協議，而這個協議在以前已談了十多年，共17次也沒有談成；4月開始進入金槍魚捕魚期，如果談判不順利的話，馬英九政府會遭到漁民們的抗議。
他說，這次日本主動願意再談，原因有兩個：台漁民與海巡署大規模、多批次和日本海保廳衝突；美國希望日本「見好就收」，避免事態持續惡化，否則會逼迫美國作出究竟是否撐日本的抉擇。當然美國也不願意看到兩岸聯手保釣，而喪失更多在東亞渾水摸魚的能力。
知名海權問題專家王曉鵬亦認為，此次協議達成，日本一方面想要離間海峽兩岸合作的可能性，另外一個方面就是日本給台灣一個甜頭，然後能夠對台灣實行一個誘控，使台灣地區接下來在釣魚島問題上一系列的舉措能夠跟日本合拍，而不是與大陸去配合。
王曉鵬指出，按照聯合國海洋法公約的相關規定，台灣地區與日本簽署的所謂的這樣一個漁業協議，在法律層面上是沒有強制效力的。未來如果日本感覺到形勢發生變化的話，可以完全通過某種形式的解讀，使得現在台灣地區獲得的這些既得利益全部化為泡影。
或觸發中日新一輪爭端
國際問題評論員朱文暉說，如果這一事件不繼續升級和發展的話，不至於觸動到中日間敏感的神經，但如果日本進一步去觸動問題的話，可能在北京和東京之間又會掀起新一輪爭端。
|
放大圖片
