 放大圖片
尼基塔.米哈爾科夫：
記者：您如何看待北京國際電影節今年首設競賽單元？
米哈爾科夫：我認為今年參賽作品的水平比較高，我也對這個單元的未來充滿希望。個人的一點意見：一個電影節的未來，很大程度上取決於參加影片的整體質量和導演的藝術高度，選片如果能更具廣泛性，也能提高獎項的含金量。同時，如果設置的獎項數量少一些，含金量會更高，當然這是我個人的看法。
卡梅隆•貝利：
記者：能否結合多倫多電影節的經驗談談對北京國際電影節的建議？
貝利： 多倫多電影節已有38年的歷史，而北京電影節今年才第3年。但中國有自身的獨特優勢：首先你們有優秀的電影人和優秀的作品；其次你們有全球最多的人口，電影觀眾數量不斷上升。最重要是中國觀眾對來自全球各地不同的電影都有濃厚興趣。這能幫助電影節持續發展下去。
姜帝圭：
記者：電影節如何才能做出特色？請談談釜山電影節這方面的經驗？
姜帝圭：和其它電影節一樣，釜山電影節也有觀眾放映和競賽單元，但我們的特點是有一個完備的劇目項目孵化系統，有很多基金類的支持項目，因此好的創意能夠得到製作成電影的機會，這是我們最大的特點。
張一白：
記者：您怎樣看待天壇獎？ 7位評委用4種語言，你們之間是如何協作的？
張一白：因為我是以導演身份來當評委的，所以我覺得評選標準還應從專業角度出發。我希望首屆天壇獎的結果能夠奠定獎項的專業性和權威性基礎。完美地把藝術性和商業性結合起來，這是全世界導演的夢想。
艾薇爾•本傑明：
記者：對中國電影更好地走向西方觀眾和市場，您有何建議？
本傑明：在海外市場，中國電影面臨在大但實際也是最簡單的挑戰是語言。把中國電影帶到西方，有兩種解決方式：一是讓中國演員講一口流利的英語，二是拍一套中文的，再拍一套英文的。
傑夫•布朗：
記者：目前國際上的電影節還是以歐洲電影為主，北京國際電影節如何能夠迎頭趕上？
布朗：對北京國際電影節的發展要更理性，那些大電影節都是通過多年努力才做起來的。所以，北京國際電影節需持續努力提升品牌。就天壇獎評獎體系，也需做到選片更加透明化，一個電影節的關鍵還在於電影的質量。
顧長衛：
記者：目前中國有很多業內評價不錯的電影票房不佳，而票房優異的電影常常又不被專業認可，對此您怎樣評價？
顧長衛：電影是多樣化的，觀眾也是多樣化的，每一部電影都有它的觀眾緣。一個好的電影環境應該允許觀眾有不同的興趣，這樣，不同的電影才有機會找到自己的觀眾。 ■記者：李茜婷、戚馨月
|
放大圖片
