 放大圖片
■朱令（中）由雙親照料著。 網上圖片
據中新社9日電 朱令，清華大學鉈中毒案受害人，將滿40歲，今年距案發已經19年，案件未能偵破。「這中間的疑問太多了，我們無法心安，最大的願望依然是信息公開。」朱令的母親、72歲的朱明新始終強調這一點。
8日，北京警方就朱令案發表聲明，對這宗案件未能偵破深感遺憾，對朱令個人遭遇的不幸和家人承受的痛苦深表理解和同情，稱專案組始終堅持依法公正辦案，未受到任何干擾。
「多年來公安機關每次見我，都深表同情，」朱明新說，但到底結案了還是沒結案，信息公開還是不公開，一直沒有說法。她需要的是偵查過程的公開。
證物丟失 責在何方？
「從始至終，警方沒有親口跟我說過已結案，而是表態繼續偵查。從『只差一層窗戶紙』，怎麼就走到『證據滅失』這一步？這是我們的一大疑問。」朱令的父親吳承之說。
2007年，公安部在關於十屆政協五次會議部分委員來信的覆函中提到「中央和有關部門領導均對此作出重要批示，要求加強辦案力量，盡快辦結此案……公安機關前期做了大量工作，鑒於直接證據不足，案件繼續偵查難度大……1998年1月，市公安局將此案辦理情況逐級上報中央領導同志……1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答覆了當事人家屬。」
這是吳承之和朱明新首次得知「案件辦結」的官方消息，但他們的疑問非但沒有減少，反而更多：家屬已經報案，講明投毒事實，為何警方不保護現場，反而讓證物丟失？在毒源問題調查清楚的情況下，為何破案難度還這麼大？那麼大的投毒劑量，誰能獲得？平時誰最能接近朱令？物證也許沒了，但人證和旁證呢？犯罪嫌疑人的家庭背景是否干擾了案情？這些問題的答案，他們至今沒有得到官方「說法」。
|
放大圖片
