 放大圖片
史美倫斥行動無建設性
行政會議成員、金融發展局主席史美倫批評「佔中」毫無建設性，但運動已經備受注目，情況令人擔憂。她並強調，香港應集中精力、積極強化國際金融中心地位，把握國家發展的機遇，在人民幣國際化、協助內地企業「走出去」資產管理等方面發展。
胡定旭：應以大局為重
香港總商會理事胡定旭指出，任何商業機構都會預先做好風險評估，而香港法治社會得來不易，大家應以大局為重，在「想香港好」的共同目標下，就普選問題展開理性討論，又強調香港是一個自由社會，每個人在法律下都有表達言論的自由，但一定要合法，期望大家以大局為重，共同磋商大家可接受的方案。
梁君彥：巿民生計作賭注
經民聯主席、立法會議員梁君彥批評「佔中」是以香港的經濟命脈和巿民的生計去做賭注，擔心香港經濟會遭受損失，甚至一蹶不振。他還表示，香港人對民主有訴求，但西方民主不一定適合香港，強調所有民主進程都要因時度勢，切忌一步登天，否則會跌得更重、跌得更痛。他並提醒社會各界要在《基本法》框架下討論政改：「香港始終是地方政府不是主權國家，中央讓我們高度自治而非絕對自治，我們要在《基本法》框架下尋求政制發展，一切要在符合《基本法》的框架下進行。」
張華峰：衝擊經濟發展
金融服務界立法會議員、香港證券學會會長張華峰表示，反對派「佔中」倘成事，將嚴重衝擊本港經濟發展及社會穩定，並以股市為例，行動只要令股市交易延遲1小時，就會令本港損失100億元的成交額，一旦行動持續，將產生難以預計的連鎖效應，削弱外來投資者對本港的信心，或令原有投資者撤離，影響各行各業發展，市民生計受損。
蔡冠深：損港國際形象
香港中華總商會永遠榮譽會長蔡冠深表示，香港作為法治社會，表達訴求也要守法， 切忌意氣用事，而商界普遍不希望出現「佔中」行動，認為這會損害香港經濟及國際形象。「香港是多元社會，包容不同訴求及聲音，但市民表達意見時一定要和平、理性及克制，時刻以大局為重，凡事不能影響國際對香港『繁榮穩定』的看法，不能動搖香港作為金融中心地位，不能因個別訴求影響到香港整體利益。」
施榮懷：對港影響不可估量
香港中華廠商會會長施榮懷表示，工商界確實對「佔領中環」有很大的憂慮，亦一定會做好最壞打算，並批評反對派絕對不應將商界的憂慮當作自己的「談判」籌碼，「我們一定會出聲，但不會為他們做棋子」。他認為，香港作為國際金融中心，中環更是這個中心的心臟，反對派提出「佔領中環」，目的其實就是要癱瘓中環，若風氣蔓延，屆時癱瘓銅鑼灣、尖沙咀隨時都會出現。又強調現時香港營商環境並非理想，特別是中小企面對很多挑戰，一旦出現癱瘓中環的違法行為，將對香港造成不可估量的影響。
鍾志平：要顧社會整體利益
香港工業總會主席鍾志平批評，反對派「佔領中環」必然會對香港整體利益有影響，更不希望「佔領中環」之類行動影響香港形象，尤其是特區政府尚未展開政改諮詢，各界有甚麼訴求都應該拿出來討論，無必要採用類似的抗拒手段。他又指，愛國愛港雖然沒有一把尺，但必然要顧及社會整體利益，認為愛國愛港就應該「為國為港」，包括提出務實理性的訴求，以經濟民生為重，例如關注市民居住境可否改善，以及年輕人向上流動的機會等議題，而非「我要乜、我要乜」。
呂志和：礙經濟增長不應支持
嘉華國際主席呂志和表示，自己作為生意人，好希望香港安居樂業，個人的目標是大家安安樂樂有飯食、有工做，「最重要係大家可以安安定定搵兩餐」。雖然他不想對「佔領中環」這類政治問題有太多評論，笑言應交給年輕人評論，但認為凡是妨礙經濟增長的活動，都不應該支持，又指政治太多不好，應該實在地去做生意、賺錢，這些會「簡單一些」。
吳宏斌：對港經濟無好處
香港中小型企業總商會榮譽會長吳宏斌不認同反對派在特區政府尚未推出政改方案時，就先以「佔中」威脅，並強調中小企絕不會支持所謂「佔中」，並以由反對派煽動的碼頭工潮為例，指「佔中」行動將帶來經濟損失及客源流失，「香港經濟若不搞好，民生難有起色，商界及中小企皆認為香港營商環境要以穩定為先，因為在香港做生意已經困難，『佔領中環』若將經濟圈入政治，一旦搞出亂子，癱瘓香港大企業和金融業，屆時真的會『無啖好食』，對香港整體經濟並無好處」。 ■記者 鄭治祖
|
放大圖片
