 放大圖片
梁愛詩：武斷破壞好環境
基本法委員會副主任梁愛詩指出，《基本法》對普選行政長官的規定是完全合理的，批評反對派在政府未曾有方案提出時，就武斷提出要進行所謂「佔領中環」行動，會破壞了一個好的討論環境，「即是說現在已經無法從合法的途徑去爭取，需要公民抗命，需要擾亂社會秩序，需要違反法律的」。她強調，香港是非常自由的，有好多機會給大家表達意見，「你未曾提出來，又點知中央一定不同意呢？他們甚麼都賴中央唔畀咩嘢」。
石永泰：不鼓勵會員參與
大律師公會主席石永泰表示，個人不會參與佔領中環行動，認為有其他方式表達意見，而公會「不會鼓勵或不鼓勵」會員參與，但指倘有大律師參與，公會會視乎實際的情況及個案的性質，對有關成員展開紀律聆訊。
黃英豪：造成多輸局面
全國政協委員、執業律師黃英豪批評，佔領中環是綑綁所有在中環工作的香港人和企業，「將我們變成人質」，又指「佔中」不但對特區政府不會有影響，更談不上影響中央政府，只會對香港造成一個多輸局面，真正受影響的是廣大市民及許多正面對經營挑戰的中小企，相信市民一定會強烈反彈。他強調，香港是法治城市，「執法部門和法院，我相信，亦呼籲他們一定要嚴格執法，對他們要有法律制裁」，而對話、協商解決是世界主流，大家應重回談判桌，大家應以理性、和平的方式，討論香港未來的民主發展。
梁美芬：滿足私利犧牲香港
香港城市大學法律系副教授、立法會議員梁美芬質疑，倡導「佔中」者稱是次運動是「犧牲自己爭取民主」，但事實和現實卻正好相反：當其他良好公民不同意倡導者的行徑時，就會「受到懲罰」，「包括無法正常在中區工作、學習，或過著他們的正常生活等，這公平嗎？完全只是滿足個人私利，犧牲香港的法律和秩序……他們(倡導『佔中』者)可能不希望妥協，但應該尊重其他人意願，就是希望有一個平穩和理性的談判，在是次政制發展中取得最大的共識」。
謝偉俊：「玩火」撕裂社會
立法會議員、執業律師謝偉俊認為，香港的民主步伐應透過社會各界多參與討論，「細水長流」去達致的，故對「佔中」建議持保留態度，坦言倘僅僅因為不能一下子達成既定目標，就「粉身碎骨」地去「佔中」，是將事件嚴重化。他續說，凡事應三思而行，反對派提出「佔中」，擺出一種「要跳樓」的態度，是在「玩火」，並非談判，不但會影響香港經濟，更令社會仇恨化、撕裂化、矛盾化擴大：「政治不是學術討論，可以隨便找些學術理論來『試一試』。我擔心一旦情況失控，後果會十分嚴重。」
周浩鼎：把溝通機會打爛
青年民建聯主席、律師周浩鼎表示，香港必須按照《基本法》處理行政長官選舉，特首絕對不能夠與中央對抗，而現階段香港社會就政改問題的討論才剛開始，「現在是一個契機，應該把握，而不是將之關入『黑房』內，拒絕與人溝通，甚至將這個機會打爛，就連其他人希望(與中央)溝通都被禁止、被痛罵……堅持零溝通，不是正確態度，應該多聽別人的意見」。
莊永燦：破壞秩序犯罪行為
律師、民選區議員莊永燦在報章撰文，指「佔中活動」發起人與中央政府進行政治角力，如果演變成動亂，便嚴重傷害了香港，又強調《基本法》保障市民以示威、集會等形式去行使言論自由，但沒有容許市民在行使言論自由後，去霸佔公共用地以留作自用，從而達到本身所追求的政治目的。「佔中活動」破壞公眾秩序，是一項犯罪行為，除了策動者犯罪外，他們公然地煽動各界去集體犯罪，理應罪加一等。 ■記者 鄭治祖
|
放大圖片
