 放大圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）根據基本法第七十九條，立法會議員在香港內外因刑事罪行被判監1個月以上，經出席會議的議員三分二通過，其議員職務就可解除。立法會各建制派黨派，包括民建聯、工聯會以及個別獨立議員，均表示應該依法辦事，支持罷免議案，但一直「律人嚴、待己寬」的反對派政黨被問及會否支持罷免議案時，就採取姑息的態度。公民黨表明，不支持罷免黃毓民、陳偉業兩人。估計黃陳兩人在其他反對派黨派包庇下，大有可能逃過被罷免的命運。
謝偉俊考慮提出罷免案
社民連主席、「長毛」梁國雄因去年初衝擊替補機制論壇被判囚2個月，當時為立法會旅遊界議員謝偉俊，根據《基本法》第七十九條在內務委員會動議解除梁國雄的立法會議員職務，惟在反對派包庇下遭否決（見另稿）。謝偉俊昨日被問及會否再提出罷免動議時表示，現階段不傾向支持罷免，需要先研究判詞的內容，及視乎實際情況而定。
不過，謝偉俊強調，既然《基本法》有罷免規定，其他議員就應該提出罷免議案，讓不同議員考慮是否應該罷免，以免涉事議員「側側膊」，「現在我要看一看，是否有其他議員會在內會提出罷免議案，如果沒有，我可以考慮提出，讓議員可以在大會上辯論及投票」。
民建聯主席譚耀宗昨日表示，民建聯對有關罷免議案的問題未有任何決定，在有需要時，建制派會坐下來商討。民建聯議員蔣麗芸則指出，根據《基本法》規定，在有議員犯法被判刑超過1個月，就應該啟動罷免機制，而按過往經驗，會有黨派提出罷免議案，目前未知會由誰啟動，自己會待黨內開會溝通後，再決定是否提出或支持罷免議案。
王國興吳亮星表明支持
工聯會議員王國興（左上圖，劉國權攝）表示，工聯會暫時未有任何決定，但倘有議員提出動議，他會支持，因身為議員者，應該以身作則、遵守法律，即使是「公民抗命」，也不能凌駕法律之上。 金融界議員吳亮星指出，一切應依法行事，尊重法律守則，倘有其他議員提出罷免動議，他個人會支持，並強調自己並非對人而是對事，身為議員應該遵守法律，這是議員的責任。
不過，經民聯主席梁君彥表示，過去立法會曾經啟動了兩次罷免程序，由於需要立法會三分之二議員支持，才能夠罷免某名議員：「這是一項很嚴重的行動，經民聯需要小心研究。」自由黨黨魁田北俊則稱，法院已判處陳偉業及黃毓民緩刑監禁，反映兩人行為確有不當，但兩人獲判緩刑反映案情並不嚴重，也不是大錯，加上反對派有足夠人數否決議案，故該黨決定既不提出也不會支持罷免議案。
公民黨不支持民主黨未傾
新民黨主席葉劉淑儀表示，自己要先研究基本法及有關判詞，不會草率決定是否提出罷免。新民黨副主席田北辰（左下圖，劉國權攝）則說，他不會提出罷議案，倘有其他議員提出，他會慎重考慮是否支持，但直言自己擔心一旦支持罷免動議，只是「逞一時之快」，尤其是被罷免議員很大可能在補選時重奪議席，甚至借此在2016立法會選舉爭取選票，罷免反而會壯大激進反對派的聲勢。工業界議員林大輝則稱，由於兩人已經提出上訴，大家「暫時不應該這麼衝動，立即提出罷免動議」。
其他反對派政黨則繼續護短。公民黨議員湯家驊聲稱，即使反對派內部有分歧，也不會啟動罷免機制或支持議案，倘有人提出，公民黨也不會支持，又希望建制派在計劃提出議案前，考慮到被罷免議員可以重選並有很大機會再次當選。民主黨主席劉慧卿則以「民主黨內部未傾」為由拒絕回應。
|
放大圖片
