 放大圖片
■廖長城擔心近年示威愈見暴力，年輕人會「有樣學樣」。圖為學聯早前於城大向梁振英示威。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）前「人民力量」立法會議員黃毓民及「人民力量」立法會議員陳偉業，於前年帶頭堵塞中環，日前被判非法集結罪成。行政會議成員、資深大律師廖長城在接受本報訪問時，贊同該案的主審裁判官杜浩成的判決，「無論政治理念是什麼，破壞法治行動都是不可取的」。
廖長城在接受香港文匯報訪問時，引用日前黃陳案中，裁判官杜浩成的判詞所言：「除非法庭宣布法例違反人權法、基本法，否則無一法例可守或可不守；沒人可凌駕法律，否則法治精神則無從說起；以激烈行動大規模破壞法治是不可取的，對社會議題有強烈意見的人，犯法也要負上刑責；無論政治理念是什麼，破壞法治行動都是不可取；濫用示威自由，破壞社會安寧，會影響社會長遠利益。」
動輒「抗命」損港核心價值
他極為贊同杜浩成的論點，強調「無論政治理念是什麼，破壞法治行動都是不可取」，本港並非極權社會，也無所謂「惡法當道，不反不可」的情況，且政府尚未諮詢政改，反對派完全可以提出方案讓社會共同討論，所謂「公民抗命」的理據並不存在：「如果個個為了爭取自己想要的東西便不尊重法律，甚至違法，又何來保持香港歷來引以為傲的法治精神，又如何捍衛法治這個核心價值，如何告訴下一代要守法？」
憂港青「有樣學樣」搞激
廖長城坦言，講自由度，論安全，或者尊重人權及個人自主生活，本港在世界上可謂數一數二，「警察幾怕事，郁吓都會被人投訴」，但就擔心近年反對派的示威集會行動愈見暴力傾向，「佔中」若失控，也隨時發生流血衝突或大家不想見到的事。他亦憂慮此風一長，年輕人會「有樣學樣」，日後將採取激進方式去表達個人意見，到時本港將再無穩定發展可言，「香港是多元化社會，不可以任由一部分人騎劫一件事，應尊重沉默的大多數」，故寄語反對派行使個人自由權利同時，也要尊重他人權利。
|
放大圖片
