檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年5月27日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 通識博客 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

通識把脈:亂用概念解釋現象 適得其反


http://paper.wenweipo.com   [2013-05-27]     我要評論

 同學在通識學習中經常接觸不同概念,溫習時也投放不少時間及努力,藉此希望增加對概念的認識。下文想討論運用概念時應注意的地方。

 概念定義很易在書中找到,但要留意的是,可能要在一些特定情景下才可使用。舉例「物質主義」一詞,很多時會在青少年「個人成長及人際關係」單元中找到,意指青少年人不只滿足眼前所擁有的東西,更想購買更高價值的物質,常見情況是對名牌的追求。但若把情景轉移到其他人身上,便要小心使用,如身為一家之主的父親因工作需要而未能出席傳統節慶中的家庭活動,如團年飯、冬至飯等,那麼這是否能簡單地歸納為父親因物質主義的驅使而放棄一些家庭生活中極重要的場合?答案明顯是「不是」的。

 若簡單地用一些概念來解釋現象,這樣便容易陷入過度推論的情況,即太簡單地把概念及現象聯繫起來。在這種情況下,同學大多誤以為在解釋現象時加入概念,會令解說變得更有效,忽略整體的合理性,尤其是概念本身的獨特性。說到這裡,相信很少人認同父親因「物質主義」而不出席重要家庭活動,反而會用另一些角度來解釋,如工作需要、角色定型等。較合理的解釋如下:

 父親的家庭角色大多是一家之主,同時也是經濟支柱,所以很多時需要兼顧家庭與工作的需要,但這也令兩者之間出現衝突。以團年飯為例,父親因工作需要而未能與家人團聚,並不代表他不重視家庭生活,反而因其家庭角色是經濟支柱,在家庭和經濟兩者衝突中,唯有在家庭生活上作出讓步、取捨。

符合特定情境 勿大包圍

 上述解說包含一些在不同單元都適用的概念,如衝突、取捨,當然也有一些在特有情景下適用的概念,如工作、家庭。綜合而言,作出解說及推論時,需注意概念與情景間的合理性,不要因為推論需有概念而隨意運用,這不但未能顯示懂得運用概念,反而暴露理解不足的弱點。 ■盧世威 勞工子弟中學通識教育科科主任

逢星期一見報

相關新聞
一周時事聚焦:今日香港:包山商品化 (2013-05-27) (圖)
一周時事聚焦:公共衛生:人皮「變」胚胎 (2013-05-27) (圖)
一周時事聚焦:能源科技與環境:「食窮」石斑 (2013-05-27) (圖)
一周時事聚焦:全球化:新興國互惠互利 (2013-05-27) (圖)
一周時事聚焦:現代中國:粵毒米恐慌 (2013-05-27)
一周時事聚焦:個人成長與人際關係:恨生「貴」子 (2013-05-27) (圖)
通識把脈:亂用概念解釋現象 適得其反 (2013-05-27)
勞資糾紛:碼頭工潮 捲走貨櫃 衝擊港口 (2013-05-24) (圖)
全球貨櫃港口排名 (2013-05-24) (圖)
概念圖:碼頭工潮 (2013-05-24) (圖)
前車可鑑:沙士10年 傷痛仍在 新疫又至 (2013-05-22) (圖)
概念圖:沙士 (2013-05-22) (圖)
資料B:貧富生讀大學機會差距 (2013-05-21) (圖)
資料A:15歲及以上專上教育人口(按科劃分) (2013-05-21) (圖)
資料B:幼園停辦概況 (2013-05-21) (圖)
資料A:15歲學生教育期望與家庭社經地位*關係 (2013-05-21) (圖)
資料A:幼園教師流失概況 (2013-05-21) (圖)
教育何價:選科向錢看 人才變倒模 (2013-05-21) (圖)
資料B:大學教資會資助全日制研究生課程 (2013-05-21) (圖)
通識把脈:莫被傳言嚇怕 努力備課應試 (2013-05-20)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
通識博客

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多