檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年6月5日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 文匯觀察 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

文匯觀察:尊重生命 要從真相開始


http://paper.wenweipo.com   [2013-06-05]     我要評論
放大圖片

劉凝哲

 6月3日清晨的吉林寶源豐禽業有限公司,大火瞬間吞噬了119名工人的生命。在這場2013年中國最慘重的安全生產事故中,無論是那些哭倒在火災現場的親屬,還是密切關注救援進展的國人,其實並不需要政府迅速出來道歉,也不急切要求維穩性質的善後賠償,更不用像立「軍令狀」一樣的運動式專項安全整治,而最需要真實、詳細和公正的火災原因調查,這才是對亡靈最起碼的尊重,對生者最起碼的慰藉。

吉林「6.3」大火災疑竇重重:為甚麼工廠的防火逃生通道不起作用?為甚麼工廠車間的門多被反鎖?為什麼工廠曾在3年前發生火災卻未能引起重視?這家當地知名企業究竟是怎樣的企業?……雖然當地政府已下令徹查,但民間的不信任感並未因此消失。

 坦白說,吉林省對此次事故的反應並非不透明,態度也非不積極,但其「每個死者家屬都要成立一個工作小組,堅決防止誤導輿論和影響穩定,防止發生重大群體性事件,全面徹底開展安全生產專項治理」的安排,卻連看客都感到不是滋味。

 這種帶有強烈維穩色彩的善後、突擊運動般的專項治理,也許能在短時期「堵住嘴」、「不鬧事」,但很難真正撫慰逝者家屬的創傷,更不要提從災難中吸取教訓、完善工業生產安全制度了。

 筆者不禁聯想起香港去年的南丫島海難事故調查,從成立獨立調查委員會開始,經過多日聆訊,到出台詳實的調查報道花了近一年的時間,直至港府官員正式為南丫島海難家屬鞠躬致歉。事件中,港府並未忙著維穩和致歉,也未見「一對一工作組」出現,而是踏實做好調查,給出事件的真相,並從制度上杜絕了類似事故發生的幾率,這種處理災難的思路和方式值得內地深思和學習。

 「6.3」大火災現場的搜救工作已近尾聲,即將進入前期調查階段。國務院已成立「6.3」火災專項調查組,最高人民檢察院亦已介入調查。人們期待著一個經得起考驗的、具有公信力的真相調查報告,以告慰119個在天之靈。

  尊重生命,要從真相開始!

相關新聞
文匯觀察:尊重生命 要從真相開始 (2013-06-05) (圖)
文匯觀察:「防狼手冊」防不了狼 (2013-05-31)
文匯觀察:誰不把「天大的事」當回事? (2013-05-28) (圖)
文匯觀察:拿什麼拯救國人「到此一遊」? (2013-05-27) (圖)
文匯觀察:經濟復甦乏力 保衛戰待發 (2013-05-15) (圖)
文匯觀察:美國對反恐不應持雙重標準 (2013-04-30) (圖)
文匯觀察:房峰輝對朝強硬表態的背後 (2013-04-24) (圖)
文匯觀察:舉國體制不等於人海戰術 (2013-04-23) (圖)
文匯觀察:克里訪華顯中美互信待加強 (2013-04-15) (圖)
文匯觀察:誰該為治療H7N9買單? (2013-04-09) (圖)
文匯觀察:博鰲成中國亞洲外交新名片 (2013-04-08) (圖)
文匯觀察:「麗媛style」展示軟實力 (2013-03-27) (圖)
文匯觀察:「辣招」非上策 應禁囤積居奇 (2013-02-04)
文匯觀察:順德經驗照見中國縣政未來 (2013-01-26) (圖)
文匯觀察:「體制外」監督引人注目 (2013-01-24)
文匯觀察:中央向「房腐敗」亮劍 (2013-01-20) (圖)
文匯觀察:請告別「環保基本靠風」 (2013-01-16) (圖)
文匯觀察:釣島爭端進入白熱化階段 (2013-01-11)
文匯觀察:莫闖民意黃燈 (2013-01-07) (圖)
文匯觀察:軍人字典無節日 (2013-01-04)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
文匯觀察

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多