檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2013年6月20日 星期四
 您的位置: 文匯首頁 >> 教育 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

香港文物保育系列二之二古蹟兩難:活化歷史建築 商味濃 違原意?


http://paper.wenweipo.com   [2013-06-20]     我要評論
放大圖片

■雷生春經活化後的外貌煥然一新。 資料圖片

——今日香港+能源科技與環境

 社會發展令不少文物古蹟被拆卸,若要保存,又要為資金而苦惱。面對兩難局面,特區政府推出活化方案,在保留古蹟的同時,物色合適機構發展新用途。但活化方案近年屢受爭議,有團體說,活化後的文物古蹟商業味道太濃,違背保育原意。到底活化是否一個合適的保育方案?下文將再作分析。 ■香港文匯報特約記者 李浩彰

議題探索:今日香港(按教育局課程指引)

主題1:生活素質

探討主題:香港維持或改善居民的生活素質的發展方向如何?

•香港居民對不同層面的生活素質的優次有甚麼不同看法?

•哪些方面的生活素質被視為最重要?哪些被視為最急切的需要?甚麼人可作出相關的決定?為甚麼?

•不同人士或機構能為維持或改善生活素質作出甚麼貢獻?有甚麼障礙?在沒有清除障礙的情況下,哪些群體最受影響?

議題探索:能源科技與環境(按教育局課程指引)

主題2:環境與可持續發展

探討主題:可持續發展為何成為當代的重要議題?其出現與科學及科技的發展又有何關係?

•人們的生活方式及社會發展怎樣影響環境和能源的使用?

•社會大眾、不同的團體和政府,可以為可持續發展的未來作甚麼回應?

新聞背景:邀非牟利團體營運 保舊立新

 活化方案主要為保存歷史建築,選取具意義文物建築,注入新營運元素。香港過往有不少活化計劃。2008年《施政報告》重點推展保育及活化項目,其後推出「活化歷史建築伙伴計劃」,政府物色適合作活化再利用的政府歷史建築後,邀請非牟利機構就如何以社會企業形式使用建築物,以提供服務或營運業務遞交建議書,詳細說明如何保存有關建築,並有效發揮其歷史價值、如何營運及令社區受惠。成功申請團體可獲資助,上限為500萬元。該計劃已完成三期,現階段尚餘逾6億元資金,或繼續推出第四期。部分已完成項目如下:

項目(部分)     評級   建成年份       新用途

第一期 雷生春   一級     1931       中藥零售店舖

第二期 藍屋建築群 一級及三級  1923至1925    教育或遊客中心

第三期 景賢里   法定古蹟   1937       文化設施

■資料來源:www.heritage.gov.hk

概念鏈接:保育(Preservation):

 保存一個場所的任何具重大文化意義部分的所有程序。

概念鏈接:活化(Revitalisation):

 保育包括日常保養,在不同情形下也包括保存、修復、重建和再利用在內的一項或多項。 ■香港文匯報記者 吳欣欣

相關新聞
跨區申「返回」僅半 鳳溪一小減「加班」 (圖)
世界年輕大學榜 THE讚港校「亞洲第一」 (圖)
THE世界年輕大學排名(部分) (圖)
吳克儉與教師座談 探討教學挑戰 (圖)
教育局指教節衡工量值非合理
城大獲獎教授嘆港缺尖子研數
教學有方:面試5重點 做足助突圍
小點子•大發現系列:科大解超導體樽頸 助磁力共振「睇真搵」 (圖)
小知識:「絕對零度」現超導 「高溫」擴應用空間 (圖)
83%港家長教育儲蓄 亞太第四
19浸大「低碳先鋒」赴韓 了解綠色經濟發展 (圖)
神州求學記:升學內地:不一樣的大學生活 (圖)
細說新語:你是「低頭族」還是「長頸鹿」?
香港文物保育系列二之二古蹟兩難:活化歷史建築 商味濃 違原意? (圖)
模擬試題: (圖)
資料四:活化項目爭議 (圖)
尖子必殺技:先解釋政策細節 再判斷有效與否 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
教育

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多