|
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）特區政府昨日正式拒絕私人發展商捐地，並建議發展商與非牟利機構合作建屋，立法會各主要黨派議員相信，特區政府因為不希望公眾有「官商勾結」的印象，但不少議員對有關決定感到可惜，並建議政府訂立處理捐地的準則，並鼓勵公眾討論，避免誤解。
葉國謙：不反對但感可惜
民建聯立法會黨團召集人葉國謙未有估計政府出於甚麼原因而作出拒絕捐地的決定，對此感到可惜，但不反對。他坦言，恒基地產主席李兆基（四叔）捐出的土地只是農地，需要進行龐大的平整工程，包括排水、基建及道路等設施，涉及範圍相當廣泛，擔心單由非牟利機構處理，會遇到很多阻礙，認為特區政府應該從旁協助，令生地變為熟地，加快建屋量。
謝偉銓：同意政府須謹慎
建築、測量及都市規劃界謝偉銓則認為，特區政府可能希望避免被指官商勾結而拒絕四叔捐地，而在這個問題上，他同意特區政府必須小心考慮。
陳婉嫻：可鼓勵公眾討論
工聯會榮譽會長陳婉嫻表示，政府決定拒絕私人發展商捐地，反映今屆特區政府不希望市民有當局與發展商關係太密切的想法，遂拒絕四叔捐地，希望藉此釋除公眾疑慮，但她認為此舉只是「斬腳趾避沙蟲」，並建議特區政府通過制定公開良好的捐地準則，並鼓勵公眾討論有關議題，就可以避免誤解。
民主黨議員涂謹申則歡迎特區政府的決定，坦言 發展農地需要先向城規會申請改變土地用途，倘由政府代替發展商提出申請，將會被質疑「政策傾斜地產商」，可避免了被指政策傾斜的麻煩。
另一名民主黨議員單仲偕承認，倘特區政府接受捐地，並作出免補地價等安排，樓價雖會較低，但只可提供予一部分人，其他有需要但未能受惠者就會產生不滿，更可能會提出司法覆核，今次政府的決定，可以減少不必要的爭拗，但將發展商捐出的土地交由非政府機構處理，平整土地及完善配套已超出其能力範圍，需要特區政府扮演更積極的角色，故自己對當局是次決定感到失望。
鍾劍華：捐地技術上困難
香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華相信，政府是考慮在技術及政治層面會有困難，所以作出有關決定。他解釋，如果政府接受捐地，會惹來官商勾結的批評。發展商捐出的農地，亦要修改土地發展條款及經城規會通過，可能會引起其他批評。他又認為，接受捐地建資助房屋，亦涉及很多條款，包括單位面積、售價及不用補地價，未必與政府的資助房屋政策完全一致。而且當局更要面對如何處理補地價等複雜技術細節問題。
|
