 放大圖片
■葉國謙指，若施永遠感到「被屈」，可循規例處理。彭子文 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）就署理助理廣播處長施永遠數月前聲稱，廣播處長鄧忍光涉嫌干預編輯自主，遭受前所未有的「政治打壓」，要求立法會運用《權力及特權條例》調查事件，立法會內務委員會昨日再討論應否運用《權力及特權條例》展開調查，多名建制派議員認為，廣播處長作為總編輯，絕對有權對節目安排發表意見，現階段更無任何證據證明港台管理涉及所謂「白色恐怖」，認為事件純粹屬升遷不遂所致，而公務員升遷牽涉嚴謹制度及規定，不可能取決於個人決定，動議最終在23票支持、37票反對、1票棄權下被否決。
葉國謙：鄧忍光已清楚回應
內務委員會昨日再討論由資訊科技及廣播事務委員會動議，援引《權力及特權條例》調查鄧忍光在處理施永遠升遷事宜中，涉及干預香港電台編輯自主。建制派表明反對，當中民建聯立法會黨團召集人葉國謙質疑，反對派對港台事件有預設的既定立場，但民建聯考慮到鄧忍光早前已經在事務委員會作清楚回應，事件再無出現新論據，又稱如果施永遠對個人升遷感到不滿或「被屈」，可循公務員規例處理，為此，民建聯反對運用《權力及特權條例》。
盧偉國：公務員升遷有制度
經民聯副主席盧偉國說，香港擁有健全的公務員制度，公務員隊伍升遷更有嚴謹制度，絕非取決於個人決定，假如施永遠對升遷有意見，大可依從公務員事務規例申訴或上訴，而公務員守則亦清楚列明申訴人不會受懲罰，「如果立法會運用《權力及特權條例》調查單一的升遷事件，這是相當奇怪」。
葉太：非個人可「隻手遮天」
新民黨主席葉劉淑儀坦言，高級公務員升遷有嚴格規定，涉及升遷委員會，又有繼任人計劃，絕非個人可以「隻手遮天」，不贊成立法會運用《權力及特權條例》干涉公務員內部升遷。
馬逢國：「被屈」應向工會申訴
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國指，港台總編輯絕對有權探討節目安排，事件涉及的「干預」包括擺放兩張空椅及以希特拉作節目場景，亦無任何事實基礎觸犯干預，「我自己10年前亦有痛苦經歷，當年港台節目邀請我出席節目，但我無空出席，最終被演繹成無勇氣回應。如果當事人認為被屈，應通過工會申訴」。
吳亮星：不見有「白色恐怖」
金融界議員吳亮星亦指：「今次完全是典型政治差異的討論。事實上，有部分人指港台時常批評政府，擁有相當大的自主權，我亦看不到港台有白色恐怖的事件發生。」
獨立議員謝偉俊直指，有議員所指施永遠擔心被告誹謗是完全不成立，特區政府亦從無控告員工，認為此乃藉口而已，最重要事件是否涉及重大公眾利益。
不過，反對派聲稱事件茲事體大，涉及新聞及言論自由等重要核心價值。公民黨議員毛孟靜揚言，港台是以公帑營運的公共廣播，儼如人民喉舌，總編輯不可能將港台變成「私人花生檔」。
民主黨主席劉慧卿則聲稱，港台工會已經清楚表明，今日港台受到前所未有的干預，並出現「白色恐怖」，支持議會履行責任查明真相。
|
放大圖片
