 放大圖片
■觀塘區議會通過反「佔中」動議。莫雪芝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）再有2個區議會通過反「佔中」動議。觀塘區議會昨日以30票贊成，大比數通過一項反對「佔中」，並呼籲警方依法處理有關非法行為的動議。西貢區議會同日亦以19票贊成、10票反對，通過反「佔中」動議。他們批評，「佔中」是在公然挑戰法律，衝擊核心價值，又指發起人戴耀廷在校園「播毒」，影響年輕一代對法律的觀念，要求反對派停止散布荼毒年輕人的言論。
觀塘區議會昨日以30票贊成、4票反對、1票棄權，通過由陳國華、黃春平提出的臨時動議，反對任何人或組織推動類似「佔中」的違法行動，又批評「佔中」會嚴重破壞法治核心價值，衝擊社會秩序，損害本港國際金融中心地位，對青少年產生負面影響，呼籲警方依法處理、維護社會安寧、保護巿民利益。
黃春平：傳的是甚麼道理？
黃春平在發言時強調，良好法治基礎是本港核心價值，也是最大優勢，而身為人師者，應該「傳道、授業、解惑」，但戴耀廷身為法律系副教授，卻提出公然挑戰法律，衝擊核心價值的「佔中」，更聲言「參加者罪成後不一定會留案底，可能罰款1,500元而已」，是在誤導青少年：「究竟這位學者傳的是甚麼道理呢？如何為青年人解惑呢？」
陳振彬：勿再播違法理念
主席陳振彬在發言時亦批評，「佔中」不單破壞法治核心價值，更會影響年輕一代對法律的觀念，無形中鼓動了部分人犯法，希望自稱為學者的戴耀廷為本港下一代著想，不要再散播「佔中」這種不負責任的違法理念。
民建聯顏汶羽強調，法律是社會賴以運作的依據，法治是本港核心價值，任何人在任何情況下都應該遵守法律，否則社會便會雜亂無章，並批評戴耀廷將違法行為說成合理、正義，更鼓動其他人一起違法，令他感到心寒。
陳耀雄表示，批評「佔中」等同威脅、勒索，公然破壞法紀，發起人宣稱「愛與和平」是「用美麗糖衣包裝違法行為」，而近期很多街坊向他反映對「佔中」的不滿和顧慮，擔心行動會影響經濟，造成社會不穩，更荼毒年輕人，促請政府嚴肅遏止有關言論：「當覺得社會的法律制度不中聽，看不上眼，便可以有限度地做違法行為，去實踐所謂的公義，認為只要為求達到自己的目的，就不擇手段，罔顧其他人的感受和意願，無視法律的制度。」
馬軼超：破壞法治非承托
馬軼超表示，2017年行政長官經普選產生是鐵一般的事實，但「佔中」的目標卻是爭取2017年普選特首，他對此感到不解，認為「佔中」明顯是為犯法而犯法：「戴耀廷副教授在向學生演講的時候指出，本港的法治有下降的趨勢，只有民主普選才能由下而上繼續承托法治的水平，但是他又大力鼓吹他人做一些違法的行為。他是否精神分裂？他這樣做只會令法治更加下降，而不是承托。」
同日，西貢區議會通過由成漢強、駱水生、陳國旗、溫悅昌、陳權軍及區能發提出，11名區議員和議的「反對佔領中環」動議，並以9票贊成、17票反對、1票棄權否決「新民主同盟」鍾錦麟提出的要求當局盡快落實「真普選」的修訂。
成漢強：強烈譴責倡議者
成漢強在發言時指，反對以任何借口策劃和推動「佔中」，認為行動將會破壞社會治安，危害本港繁榮穩定，為了本港珍視的「法治」核心價值，維持繁榮穩定及社會秩序，必須強烈譴責「佔中」倡議者。
民建聯莊元苳則指出，現時「佔中」3人不斷到中學演講，荼毒青少年，造成壞影響，「如果一批學生，又是對校規不服氣，又搞一次癱瘓學校，又或者因為個人理由，不喜歡某些人，那又是否需要玩佔領？此舉只會造成壞榜樣」。
民建聯陳博智就形容，目前的形勢就如「四面樹敵」，對此實在難以明白，稱民主本應包涵了妥協，但現時反對派的態度強硬，質疑何來民主：「所謂民主老太，之前未見過佢講民主，現時就成日講，但講個搵都係騙人。放眼反對派最欣賞的美國，就爆出竊聽全世界的醜聞，歐洲又有失業率高企問題，香港能夠保持良好經濟環境，全賴可以背靠祖國之故。」
譚領律：愛與和平「整色水」
公民力量譚領律則認為，反對派只是永遠的反對派，為反而反，情況就與辯論比賽一樣，永遠都是扮演反對一方，「無論任何人提出任何一個方案，都會被他們指為假普選，諮詢就是假諮詢，目的就是要反對中央政府，把管治權從中央手中奪過來」：「他們提出什麼愛與和平『佔中』，只是把佔領這種掠奪的行為美化，整色整水罷了！」
|
放大圖片
